主要观点总结
文章主要讨论了史景迁的《王氏之死》一书，通过对书中讲述的清代农村女性的悲剧性人生进行解读，阐述了女性在父权社会下的命运。同时，通过《王氏之死》中的故事，引出对父权社会的思考，指出女性的真正对手是父权，而非简单的男性。文章还对现代社会与传统社会的女权任务和目的进行了对比。
关键观点总结
关键观点1: 《王氏之死》一书通过讲述一起清代农村女性的悲剧性人生故事，展现了女性在父权社会下的悲惨命运。
书中讲述了王氏这个在传统父权社会下命运最为悲惨的一个群体成员的故事，她尝试逃离赤贫的生活和私奔，但最终遭遇更多的困境和悲剧。
关键观点2: 史景迁从多角度还原了王氏所处时代的社会背景和人们的生活状态。
他全景地还原了康熙年间郯城当地的生活状态，揭示了百姓生活的艰难和朝廷的剥削，让读者更深入地理解王氏所处的环境。
关键观点3: 文章引出了对父权社会的思考。
通过对《王氏之死》中故事的解读，文章指出女性的真正对手是父权社会，而非简单的男性。女性的压迫和剥削来自于整个社会的制度和文化，而非仅仅是男性个体。
关键观点4: 文章对比了现代社会与传统社会的女权任务和目的。
在一个成熟的现代社会中，女性伸张自己的合理权益需要积极参与社会制度的完善与改革。而在更接近传统社会的逻辑中，女性的诉求和抗争对象更容易朝向同阶层的男性。
关键观点5: 作者呼吁男性和女性应共同支持彼此的权利。
文章最后提到，在女性伸张自己权利的道路上，男性并不是女性的敌人，而是同行者。我们应该共同支持彼此的权利，而不是互相嘲讽或仇恨。
文章预览
女权的敌人,不是男权，而是父权。 我是一个学历史出身的人，常有读者问我什么样的著作才是历史学意义上的好书，我经常就会举《王氏之死》的例子。它是美国当代汉学家史景迁先生写作的一本中国清代微观史和女性史的名著。 其实从上述定义里，你就能感觉到史景迁这个人有多么牛逼——中国传统史学热衷于为帝王将相立传，草民百姓常常是一群永远不会被看见的小透明，所以我们其实没有聚焦普通人的“微观史”传统，至于女性史那就更是胡扯了，女性尤其是普通女性，在古代中国的父权社会下是命运最为悲惨的一个群体。 然而史景迁却就是能从浩如烟海的史料中，如福尔摩斯探案一般为你还原一个清代普通中国农村女性的悲剧性人生，并把一个现代人应有的反思，通过这件小事，呈现给你。这就是一流史学家的伟大之处。 那么《王氏
………………………………
