什么风向？首富炮轰，国家发话，这个行业要变天

主要观点总结

文章主要围绕平台经济展开，讨论了平台经济的两个消息：前首富钟睒睒炮轰某多多引发的关于价格战是恶性竞争破坏市场的讨论，以及国常会关于加强对平台经济统筹指导的政策。文章还关注了近期的伤人事件，并指出经济压力的可能影响。

关键观点总结

关键观点1: 平台经济的讨论

文章讨论了关于平台经济的两个消息，一是前首富钟睒睒炮轰某多多认为价格战是恶性竞争破坏市场，二是国常会提出加强对平台经济的统筹指导。

关键观点2: 价格战的影响

文章分析了价格战的影响，包括加剧通缩迹象、行业内卷、降低消费体验，甚至与国家扩大内需的政策冲突。

关键观点3: 国家政策对平台经济的影响

国常会提出发展平台经济事关扩内需、稳就业、惠民生等重要任务，并强调加大对平台经济的政策支持力度，同时增强平台经济领域政策与宏观政策的一致性。

关键观点4: 经济压力与社会事件

文章提到近期的伤人事件有些密集，小概率事件的集中发生可能暗示整体层面正在感受到经济压力。

文章预览

1245个字 阅读时长：3分钟 中产先生 | 洞见时代  发现价值  讲述生活 不能再这样了。 这两天，关于平台经济有两个消息： 1、前首富钟睒睒炮轰某多多，认为价格战是恶性竞争破坏市场。 2、国常会加强对平台经济统筹指导，增强与宏观政策取向一致性。 对相关名词敏感的人一下就能发现风向不同了。 逐个分析： 先说首富炮轰。 钟睒睒最近很硬，不但炮轰张一鸣，也炮轰了某多多。 这里就说某多多的价格战。 其实这个问题已经讨论过很多次了，价格战到底好不好？ 从单纯的市场竞争来讲： 早期的价格战确实可以实现充分竞争，促进优胜劣汰，同时也可以让消费者得利，是一个多赢的局面。 但是只有低价竞争，不要利润的竞争，也直接影响了企业的扩大再生产，以及消费者的选择权，只会加剧市场内卷和下沉。 前者是良性竞争，后者是恶性 ………………………………