共享单车的霸王条款：ofo、摩拜、智享，哪家更多

一年一度的315晚会结束了，但是，消费者权益保护绝非一场晚会就能承载的。　　虽然顶着所谓“共享单车”的光环，但实际情况是，不论是ofo、摩拜，还是智享、bluegogo，抑或是永安行，本质上都是“单车租赁”服务。　　那么，从“租赁服务”来看，这些如火如荼的所谓“共享单车”实为“互联网+租赁单车”服务，到底有那些“消费陷阱”或“霸王条款”应该予以重视呢？      服务本质：所谓“共享单车”应为商业性质的“互联网+单车租赁”服务从服务本质上来看，这些单车租赁平台或服务与其他领域的租赁服务并无多大区别。　　各个平台作为车辆所有人，将其自有车辆用于出租经营，本身是很常见的商业服务，并无特 ………………………………