今天看啥  ›  专栏  ›  金氏有缘人

上了床也没结果的年代

金氏有缘人  · 简书  ·  · 2019-06-03 15:55

刷朋友圈总能遇到这样的话,相信你也看到过。

“ 我们都想要牵了手就能结婚的爱情,却活在一个上了床也没有结果的年代。”

这句话出自饶雪漫的小说《左耳》,同时也是电影版的一句经典台词。

转发这句话的人,或许是想表达对纯洁爱情的向往,对美好婚姻的憧憬,和对当下“性泛滥”的蔑视。

但从我这个性心理咨询师的角度来看,这种感慨是不成熟的,或者直接一点,幼稚,too young too simple.

牵个手就要结婚,上了床就想白头偕老,你以为集市买菜呢。

 ·  1 ·   

都说婚姻是座围城,不幸福的家庭各有各的不幸,其中婚前“性把关”草率就能“搞垮”不少婚姻。

大量痛心的案例就摆在眼前,小莹就是其中一个。

从小家教甚严的她,通过朋友聚会认识一个男生,感觉不错开始交往,在一次外出旅行时发生了人生第一次性关系。

据她回忆,当时的体验非常不好,跟她想象中美好的性体验差之甚远,但她当时依旧觉得应该嫁给他了。

“虽然我当时没那么喜欢他,但不知为什么那次之后,就有一种以身相许的感觉。”

不到三个月,他们结婚了。

遗憾的是,婚后性生活一直不和谐,既没有前戏调情,也没有尊重体谅,每次做都是折磨。

更重要的是,除了性之外,他们在很多方面都不匹配,常常争吵,婚后生活一地鸡毛。

谈话过程中,小莹时不时感慨:“如果当初能再考虑一下,现在的生活也不至于如此吧。”

是啊,上个床就想要个结果,结果却被“结果”扇了一巴掌。

一些性不和谐前来咨询的人,尤其是40岁以上女性,我发现多少有个共性:婚前性伴侣过少。

很多人一生之中,可能就只有一个,跟初恋相识相知相恋之后,就结婚。

听上去挺性感的,有一种“人生若只如初见”的纯粹感,这样的爱情简单又朴素。

但现实却往往一点都不性感。

很多人忽略的一个事实:一个人对性的理解和驾驭,享受乃至灵性共鸣,是需要一定“睡龄”作基础的。

当然,“睡龄”未必靠数量来积累,遇到一个高质量的伴侣,愿意跟你一起接纳和探索,也可以相当完美的。

可问题是,在性教育匮乏的社会,这种性商高的伴侣上哪找?

在一个只能靠岛国片认识异性身体的国家里,谈“性商”是奢侈的。

没办法,对于大部分人来说,还要是有点睡人的“基础量”,才能摸到性的“边”。

不一定要很多,但起码要有三四个吧。

如果你完全困在一个人的性关系里,彼此性商又不高,缺乏探索之心,自然很难逃过性烦恼的困扰。

所以,有一次我做完一个类似的咨询,发了这么一条朋友圈,还蛮多朋友点赞的:

很多人的两性困惑,不因为别的,就是恋爱谈得太少,人睡得不够。

 ·  2 ·   

有些张爱玲的迷弟迷妹,特别推崇一句话:阴道是通往心灵的通道。

这种说法,显然是不经思辨的。

进入阴道就想进入对方的心灵,你的阴茎是佛祖开过光么?

性体验,跟深刻的情感联结,本不应该存在绝对的因果关系。

这是男权语境下的表达,忽略了女性身体自主权与精神独立性。

如果非要说阴道是通往女性心灵的通道,那么通往男性心灵的通道在哪里?

想来想去,也只有睾丸以下走几步才能找到入口了。

我们要摆脱用名人名言代替思考的坏习惯。

张爱玲有所在时代和社会角色的局限性,所思所想所言未必适合现代人。

她要活在现代,在网上的待遇估计比金星阿姨有一拼。

但我同时又理解,为什么有些女性同意这种说法。

很多女性,从小就被灌输的教育就是,要贞洁,要矜持,婚前不能有性行为,无爱不能有性,否则就是不洁,不道德,就是荡妇。

对于中国女性而言,每一句压制性的教育,都像一个紧箍咒,一到无法逾越的道德枷锁。

在这种语境教育下长大的女性,一旦跟没有感情基础的人发生关系,并获得了性愉悦,就会产生强烈的背德感和焦虑感。

甚至会为此“自我合理化”

“我应该是爱他的,不然我怎么会有性愉悦,是这样的,必须是这样的,否则我不就成了荡妇?”

这种缺乏思辨且逃避式的“自我合理化”,让女性在自我认知和婚恋决策上出于不利地位,屡屡受伤。

以至于,我甚至听过一些流氓言论:“要把妹,把人上了一切都好办。”

一些有强烈大男子主义的男性,当女伴提出不满,要沟通时,解决策略是:操一顿就老实了。

性和爱结合,确实能让性爱升华。但遗憾的是,在某些场景下,却成了女性容易受伤的“软肋”。

有时候让性归性,爱归爱,未尝不是一件好事。

 ·  3 ·   

最近一个小伙子向我分享一件苦恼事儿。

他说自己很爱女朋友,很想跟她发生关系,女朋友也有这个意愿。但考虑到对方是处子之身,迟迟不敢行动。

“一旦睡了,就要对她的余生负责了,压力好大啊。”

是的,小伙子用了最近特别流行的一个词——“余生”。可把我吓坏了。

我告诉他:上个床就想对人家余生负责,这是种病,得治。

凡事讲逻辑。既然谈到“负责”,那必定是有一方有所损失了。请问对方损失了什么?处女膜?贞操?

失去这些就贬值了?要被负责了?

如果你认为是,那么你所说的“余生负责”一点都不浪漫,而是一句赤裸裸的侮辱。

在一些性别平等观念强的国家和地区,分分钟是要被送飞机票的。

小伙子,你们还年轻,人生有很多变数,别动不动就提“余生”,人家指不定愿不愿意跟你发生第二次呢。

初夜是彼此的一段美好的经历,她愿意跟你一起分享,说明她很在乎并且很信任你。

你的使命是,在她知情同意的前提下,尽己所能让这段经历尽可能美好,留存在彼此的记忆里。

然后,好好经营你们的感情和性生活。至于余生的问题,还是交给余生自己解决吧。

 ·  4 ·   

在我看来,上个床就要有个结果,一点都不浪漫,反而有点急功近利和本末倒置。

真正认识一个人太不容易了。

欧美国家之所以有“约会文化”,在不确定男女朋友的约会过程,默许可以发生关系,就是因为他们承认了一个客观事实:

人的肉体欲望和精神依恋的发展常常不成比例。

人跟人之间产生情欲可以像电光火石一般,一触即燃,但精神依恋却慢很多,有时像煲老火靓汤一般,温温吞吞。

有些人,哪怕睡了很多次,每次都很愉悦,内心还是无法笃定,能否跟对方共建一段稳定的关系。

这是一个不得不承认的常态。

而性行为,本身又认知彼此的重要方式,人的喜好、性情乃是人品,都可以在性活动中的细节中展露。

因此,在两性交往中,有性的接触,既正常又必要,何乐而不为?

所幸,现在越来越多的姑娘,尤其是年轻姑娘,也开始聪明了,不再因为发生性关系,就一头陷进去。

开始懂得理性地权衡利弊,审慎地评判一段关系的好坏。

她们可以很纯粹的享受性,也能很投入地谈恋爱。她们探寻自我,大步向前,并重新执掌身体自主权。

这是时代赋予的美好,说明对待性和情,人们开始变得更加理性和思辨。

别再为此感时伤怀了,上了床也没有结果的时代,才是好时代。




原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照