百爹夜行、百媳掀桌……老娘舅剧本杀，围剿老年人

主要观点总结

文章讨论了短视频平台上情感口播的现象，包括宝妈、全职妈妈、离异女性、中老年人等群体的情感故事被制作成视频，引发网友共鸣，实则利用人们的同情心进行带货赚钱。文章指出这些视频内容高度同质，甚至使用相同的剧本和台词，但受众却深受其影响，购买虚假宣传的产品。同时提到假靳东事件后的升级版骗局，以普通人的面孔讲述故事来欺骗中老年人。

关键观点总结

关键观点1: 情感口播现象流行，宝妈和中老年人是主要受众群体。

情感口播的视频内容多以宝妈、全职妈妈、离异女性等群体的情感故事为主，引发网友共鸣。这些视频利用人们的同情心进行带货赚钱。中老年人也是情感口播的重要受众群体，他们容易被虚假宣传的内容所欺骗。

关键观点2: 视频内容高度同质，使用相同剧本和台词。

情感口播的视频内容存在高度同质化的问题，许多视频使用相同的剧本和台词，甚至主角的形象和经历都相似。这种重复的内容让受众难以分辨真假，容易被欺骗。

关键观点3: 受众深受影响，购买虚假宣传的产品。

情感口播的受众往往深受视频内容的影响，他们会购买视频中宣传的产品。但是这些产品往往存在虚假宣传的问题，质量不佳，甚至存在安全隐患。

关键观点4: 假靳东事件后的升级版骗局。

在假靳东事件后，一些骗子开始使用普通人的面孔讲述故事来欺骗中老年人。他们用虚假的情感故事来骗取中老年人的信任和钱财，甚至让他们不远万里去找所谓的明星结婚。

关键观点5: 呼吁多留温柔的余地，戳破“情感剧本”的光亮所在。

文章最后呼吁人们多留一些温柔的余地，不要过于相信视频中的内容。同时指出，只有戳破“情感剧本”的光亮所在，才能避免更多的骗局和伤害。

文章预览

酷玩实验室原创作品 前有“瑞士卷难题”，后有“医保困境”。 “8个瑞士卷，一家四口怎么分”的问题还没弄明白呢，新一轮的灵魂拷问又出现了。 一条短视频中，一位二孩宝妈面对镜头，哭诉着自己同时被婆家和娘家苛待的经历。 她偶然间发现， 一家四口的医保里，唯独少了自己。 询问之后才知道，婆家觉得“以前一直是你娘家交的，现在还得他们继续交”，而娘家则认为“你都嫁到人家了，这医保理应由婆家负责。” 一句话甩来甩去，她却在两头的推搡中第一次清楚地意识到，自己仿佛不属于任何一边。 点开视频文案中相关的 “宝妈情感共鸣” 话题词条，有相同经历的全职妈妈还真不少。 同样的声泪俱下、同样的医保背刺、同样被婆家娘家共同抛弃、甚至是同样的文案话术… 划拉到博主的主页，还无一例外地都是带货主播。 身为冲 ………………………………