薛天纬：杜甫“陷贼”辨

      编者按：原文刊载于《杜甫研究学刊》2017年第4期，总第134期。薛天纬新疆师范大学教授，中国人民大学特聘教授，原中国李白研究会会长      自北宋迄今，千年来学界对杜甫生平事迹形成了认同度很高的共识，似乎不存在值得关注的疑点或争议。但关于某些节点的叙事，事实上仍有不小的悬疑。欲解决这些悬疑，很难寄希望于新材料的发现（这几乎是可遇而不可求之事）。然而，仅仅凭借诗歌文本及基本史料（比如《资治通鉴》）的细读，仍可能有所收获，有可能对相关事件打破传统说法而作出更为切合实际的新叙事。“陷贼”之说，即为一例，试辨之如下：一    “陷贼”说之发端及传延        记述杜甫生平事迹最早的文献，在唐代，先后出于樊晃及元稹。樊晃是杜甫同时代人，大历年间任润州刺史，曾编《杜甫小集》六卷，所撰 ………………………………