主要观点总结
西安石油大学计算机学院教师张峰实名公开举报同学院两名教师学术不端和科研不端行为，包括一稿多投和基金申请中的弄虚作假。张峰称曾向学院、学校及相关监管机关举报，但未得到妥善处理。举报材料详实，涉及证据材料长达397页。张峰强调希望学校重视学术不端问题，还原广大教师一个清白的工作环境。
关键观点总结
关键观点1: 实名公开举报西安石油大学计算机学院两名教师学术不端行为。
被举报的教师包括李小和王静怡，涉及学术不端行为包括一稿多投和在基金申请中的弄虚作假。
关键观点2: 张峰曾向学院、学校及相关监管机关举报，但未得到妥善处理。
张峰强调学院、学校和监管机关对此事的处理态度让他感到失望，导致他选择实名网络公开举报。
关键观点3: 举报材料详实，涉及证据材料长达397页。
举报信中详细列举了被举报教师的学术不端行为，以及相关的证据材料，可以追踪到具体的论文、项目和基金申请等。
关键观点4: 张峰呼吁西安石油大学重视学术不端问题，还原广大教师一个清白的工作环境。
张峰的举报信不仅是为了个人的恩怨，更是为了整个教师群体的利益，希望学校能正视并解决学术不端问题。
文章预览
近日，微博认证为 西安石油大学计算机学院教师，计算机博士 ，名为 @西安石油大学张峰 的博主发微博实名公开举报 同学院另外两名教师学术不端、科研不端 ，西安石油大学对于职称评审使用学术不端成果推诿包庇。 公开举报西安石油大学 职称评审不公正、学术不端 （一稿切片三发，三稿六发） 不处理，基金管理单位对 基金项目申报、执行中的弄虚作假 行为 （三稿六发，篡改文章题目、会议名称、举办地，滥标基金号，标注基金号文章与项目书研究内容截然不同等） 不处理，学术不端、弄虚作假教师在内部举报中一路绿灯提职升级，符合条件教师无缘职称晋升反被降级。 张峰称他曾于23年就第一时间向学院举报，但是 学院一直本着推诿、拖延、包庇纵容的态度 。后向学校申请复议受理后始终未答复调查结论。后向相关监管机关投诉举报
………………………………
