吃个饭被人拍进短视频，她起诉平台获赔1万元

主要观点总结

本文围绕短视频平台上探店视频涉及的肖像权问题展开，探讨了视频拍摄者在公共场合拍摄行为如何规范，以及路人遭遇被探店者拍摄后的维权案例。文章指出，探店视频发布时，需尊重路人肖像权，若未经同意擅自拍摄并传播，则可能构成侵权。监管部门应加大普法宣传力度，提升公众对肖像权的保护意识，同时倡议自媒体从业人员维护用户、路人的人格权益和肖像权益。

关键观点总结

关键观点1: 短视频平台探店视频受追捧同时引发肖像权问题

探店视频满足观众好奇心，但有时侵犯路人肖像权，引发争议。

关键观点2: 路人“被出镜”现象频发

不少网友反映遭遇过不想被拍摄却“被上镜”的情况。

关键观点3: 法院案例：小丽起诉短视频平台获赔1万元

小丽在餐厅就餐时被拍摄并上传到短视频平台，经过法律调解，最终获得赔偿。

关键观点4: 专家建议：增加普法宣传，规范公共场合拍摄行为

专家建议视频拍摄者应具有自律心和边界感，征求路人意见，采取技术措施保护肖像权。监管部门应增强普法宣传，发布肖像权保护倡议。

文章预览

短视频平台上，形形色色的探店视频受到很多观众青睐。这些视频不仅满足了观众的好奇心，为消费者提供建议，有的还为博主和店家引流，将此做成了生意。 但有不少网友反映，曾遭遇过“别人拍视频，自己‘被出镜’”的经历。 探店者能随意拍摄路人吗？公共场合的拍摄行为该如何规范？ 路人被探店者拍摄 起诉后获赔1万元 湖北武汉的小丽（化名）在某餐厅就餐时，看到有人在拍摄探店视频，镜头冲着自己座位的方向。 小丽明确表示不要把自己拍进去，后续却在对方发布的探店视频中看到了自己。 持续传播的视频给小丽带来了困扰， 她联系了短视频平台，但没有得到满意的答复。 于是， 小丽起诉了短视频平台，要求其删除视频、赔礼道歉并赔偿精神损失。 武汉市汉阳区人民法院法官王文兵表示，原告小丽认为自己明确拒绝了拍摄，对方 ………………………………