主要观点总结
本文主要分析了26座万亿城市的“体制内强度”,即体制内人员缴存公积金人数占当地全部缴存人数的比重。发现北方城市及部分南方城市如泉州等“体制内强度”较高,而长三角珠三角城市则相对较低。同时,随着公积金制度的完善,大部分城市体制外企业缴纳公积金的职工占比在提升,“体制内强度”在减弱。文章还通过具体城市如烟台、泉州、深圳等的例子进行了详细阐述。
关键观点总结
关键观点1: 26座万亿城市中,烟台、郑州、泉州、西安、福州等北方城市“体制内强度”较高。
这些城市的公有制单位缴存公积金的职工占比超过50%,其中烟台更是高达67.6%。这可能与这些城市的资源型特征有关,如烟台的丰富资源使得公有制单位占据更大比重。
关键观点2: 长三角和珠三角城市的“体制内强度”相对较低。
这些城市的市场化程度较高,实缴职工中来自非公有制企业的比例较高。以苏州为例,外资和城镇私企的参与度较高,但近年来随着全球产业链转移和民营经济的发展,外资企业实缴职工占比有所下降。
关键观点3: 随着公积金制度的完善,大部分城市“体制内强度”在减弱。
这体现在体制外企业缴纳公积金的职工占比在提升。然而,也有部分城市如烟台的“体制内强度”却有所上升,这与其引入央企总部等事件有关。
关键观点4: 不同城市的“体制内强度”变化与其经济发展和民营经济活跃度有关。
一般来说,民营经济越发达的地区,“体制内强度”越低。但也有一些例外,如泉州等南方城市虽然民营经济发达,但“体制内强度”却较高。
文章预览
在大部分人的印象中,经济增长放缓的北方城市、经济实力较弱的中小城市,往往更依赖“体制内经济”。 尤其近年,“回县城考公”已经成了不少小镇青年的“最优选项”。 但实际上,许多顶尖经济强市也对“体制”有着较强的依赖。从各地公积金实缴职工中,来自公有制单位的职工占比,可以看出这一情况。 26座万亿GDP城市中,烟台、郑州、泉州、西安、福州等5城这一占比超过50%。其中烟台不仅占比奇高,过去5年还不降反升,是“体制内强度”最高的万亿城市。 烟台实缴职工不足百万 近七成来自公有制单位 所谓“体制内强度”,是某知名财经团队此前提出的一个概念。它是指一个地方体制内人员缴存公积金人数占当地全部缴存人数的比重。比重越高,经济活跃度、社会活跃度和市场化程度越低,越不适合创新创业、投资买房。这一指数低
………………………………