科学无国界，但科学家是有国界的

为什么会谈这个话题，不仅仅因为当前的中美关系，各种国际形势，错综复杂，根本不存在所谓的完全的科学无国界。更是因为了解到一段费曼和苏联之间的历史。

费曼是一位著名物理学家，在量子电动力学和数学领域做出了出色的贡献，曾获得1965年诺贝尔物理学奖。尤其是在二战期间，费曼亲自参与过美国原子弹的研发，并应用投到日本两颗原子弹。

在1955年左右，费曼收到了一封来自苏联国家科学院的邀请，参加在莫斯科组织的一个量子电动力学的国际会议，邀请由苏联驻美国大使亲自递送。

费曼的本意是希望接受苏联邀请的，因为他在接到邀请之后，虽有犹豫，还是在给美国国务院，美国原子能研究会，美国国家科学院分别通信，希望对方给出些意见。但是这些国家机构并没有及时的反馈，这导致费曼在没有接到他们的肯定答复之前，会议召开时间临近，直接给苏联国家科学院回复了一封愿意接受邀请的信。

不幸的是，美国国务院给的反馈是他们认为苏联举办此次会议的目的，就不单纯是学术交流，而是营造一种开放的国际舆论，强烈建议费曼婉拒此次会议邀请。当然，更重要的原因是，费曼直接参与了美国原子弹计划，涉及到很多机密档案。

最后的结论是，费曼不得已在刚刚答应参会之后，又写了封信，说形势发生了变化，不能参会。

当然费曼很不爽，在回复国务院的信件里，委婉表达了对国务院回复缓慢的失望。

费曼在量子电动力学的成功，早已经人类共享，但是涉及到工程层面的技术，每个国家都有自己的现实考虑，不会完全开放。

科学家作为一国的公民，首先有自己的公民义务需要尽责，其次才有更广的开放。很多事，都在平衡态，两头的极端状态都不稳定，是民族主义或理想主义。