案例评析｜著作权侵权认定中“实质性相似”的判断

文章预览

本公众号旨在为公益目的 传播知识产权法律知识  讨论知识产权法律案例 导语 在判断是否构成 “ 实质性相似 ” 时，应当考虑到我国著作权法保护的是作品的表达而非思想，只有未经许可使用了体现作者独创性的表达时，才可能存在著作权侵权。因此，在进行 “ 实质性相似 ” 的比对时，应当排除思想、公有领域的知识成果以及非独创性（如有限的表达、惯用的场景）的表达，只有这样才有利于实现对权利人的权利保护与公共利益的平衡。 供稿：裴一歌 、秦琳 编辑： 裴一歌 、秦琳 裁判文书请戳 （2022）赣民终132号 案情简介 为了宣传推广中国风唐装男士牛仔套装服装，原告朱某某委托摄影师杨某某拍摄多组模特身穿中国风唐装男士牛仔套装的摄影图片（以下简称涉案照片），双方约定涉案照片的著作权由朱某某享有。朱某某将涉案照片上传 ………………………………