主要观点总结
文章主要讨论了关于退役运动员被质疑“擦边”的话题，涉及不同人对“擦边”的理解、运动员退役后的生活状况、自媒体创作与道德审查的关系，以及对于平台和个人的责任问题。
关键观点总结
关键观点1: 文章背景介绍
文章从退役体操运动员吴柳芳的“擦边”争议开始，引出关于“擦边”话题的讨论。
关键观点2: 对于“擦边”的不同看法
文章指出每个人对于“擦边”的理解不同，没有统一的标准，每个人对于穿着的接受程度也不一样。
关键观点3: 运动员退役后的关注点
文章强调应关注运动员退役后的生活状况，特别是那些关注度不高、高难项目但低收入群体的运动员。
关键观点4: 自媒体创作与道德审查
文章认为判断自媒体创作的标准是是否违法和违背公序良俗，如果不违背，怎么做都是人家的自由。
关键观点5: 平台责任与个人情感
文章提到应该管管的是发布内容的平台，而不是单一针对某些个人。作者个人情感上接受不了穿着国家队的队服拍视频的行为，但强调没有规定不允许。
文章预览
不对，这个标题好像有歧义。 答案是：帝哥从来不看。 退役体操吴柳芳“擦边”争议后，又有退役运动员被质疑擦边。 前击剑运动员秦雪和游泳运动员刘湘近日又被网络疯传其视频擦边。 最近所谓“擦边”事件好像有预谋一样，接连发生。 我们生活在一个信息奔涌、观念碰撞的时代。 每个人的经历、身份，阅历，三观都会有差别。 就好比看到帝哥这篇推送的，有大老板、有牛马、有小学生、有高级知识分子，所以有不同的意见在互联网上争吵，这很正常。 因此，我只 聊个人看法，大家可以不同意。 说实话，我都不知道什么叫“擦边”。 我只知道，张本智和今年打奥运会的时候倒真是老擦边，当时是气死我了。 “擦边”，根本无法有一个统一的标准。如何定义“擦”的行为？“边”的界限又在哪里？ 也就是说，这一词如今是没有统一标准的
………………………………
