“厚泽”引发商标权及不正当竞争纠纷

因认为擅自使用“厚泽”的商标，经营项目类似，北京厚泽融资担保有限公司以侵害商标权及不正当竞争为由，将厚泽投资担保有限公司诉至法院，要求厚泽投资公司停止侵权行为并赔偿厚泽融资公司经济损失50万元及合理开支5000元。4月11日，海淀法院开庭审理了此案。原告厚泽融资公司诉称，公司成立于2003年7月2日，业务范围包括贷款担保、与担保业务有关的融资咨询等中介服务，对6294962号注册商标、6294963号注册商标注册商标享有注册商标专用权。被告厚泽投资担保有限公司成立于2015年1月14日，经营范围包括经济合同担保，实际主营业务为发放贷款及于担保业务有关的融资咨询等中介服务。2017年7月，经原告客户反映，被告在中关村E世界财富中心C座九层开展 ………………………………