专栏名称: 明白1
程序员,爱好写作,英语,更多信息见公众号「多元思维Hack」,欢迎来聊。
目录
相关文章推荐
今天看啥  ›  专栏  ›  明白1

新世相,下次你做活动,可能不会有人帮你宣传了

明白1  · 简书  ·  · 2018-03-19 20:45

今天新世相的课程又刷屏,我也不能免俗的参与了。

课程有个奖励,如下图——


截止封榜,分享排名如下——


课程每满万人涨5元

截止发文,课程已经从开始的9.9涨到54.9元,付费人数96733。


作为一个理工男,我对数字还算敏感。第一眼看到这个榜单的时候,我就感觉怪怪的,但说不上原因。

下午看到一篇文章,说第一名「剽悍一只猫」一开始并没有入局,是后来居上。

好吧,我突然明白那种奇怪的感觉的原因了——

阶梯收费:按 分销金额 排名:这个规则不公平

为什么?

50%的分销——
初期9.9推荐一个朋友,分销奖金4.95元。
后面54.9推荐一个朋友,分销奖金27.45元。

image.png

也就是——

后期推荐一个朋友 == 初期推荐5.5个朋友

当然,每个人不一定是全部最低或最高。

但可以大概率的说,一个人早分享,那么大部分朋友都是低价购买。因为门槛低,还有限时涨价催促。

所以,上面的说法,做一点变化:

后期推荐一个朋友 == 初期推荐4个朋友

再加上一些,二级分销。。。。。。

之前的《网易戏精课》《三联》《咪蒙涨薪课》,虽然也是按照分销金额排名,但是人家的价格是固定的啊(听说价格也在做A/B test,但是涨幅不是很大),也就是——

固定价格:分销金额排名 == 推荐人数排名

好像有点感觉了,继续看~


1、众所周知,对于知识付费课程推广,初期刷屏造成的从众效应,会起到很大关键作用。

想一想,你是不是在朋友圈看到很多人刷屏,才买了课,一起参与刷屏。

2、一个人,如果他分享的早,那么推荐的大多数朋友都会以低价购买课。

4、一个人影响力有限,当80%的朋友都以低价购买课程后,他后续要影响更多人以高价购买课程,需要付出的价值要 远远大于 开始就分享给朋友高价课程。(妹的,我都差点没看懂)

注意:这里有一个我自己的认为——以9.9的和54.9价格购买一个课程,对于现阶段互联网行业从业者来说,有分别,但不大
综上——

如果没有早期的种子kol,用低价分享,造成刷屏;
后期的kol,分销需要付出的会多很多。

那么我怎么知道这些早期刷屏用户,真的影响了很多人呢?

我微信里有几个kol朋友,之前的《网易戏精课》《三联》《咪蒙涨薪课》《新世相的职场课》,分销排名都很靠前,有的还是第一。

这次在新世相的排名, 没进前十。

这个我没必要说谎,打听一下就知道。


今天早上7点多,我就在朋友圈看到他们在分享了,排名也一直领先。

后面10点后,排名就慢慢往下掉。

在之前几次刷屏的活动中,如果你一路领先,那大概率就不会掉下去。

当然,也可能是大kol没有参与,我不清楚。


新世相这次按照赚取的分销奖金来排名,我能理解,为了刺激大众,将「已赚##元」放在排行榜,是有一定的刺激力。

但是,这对于那些早期帮你助力势能的种子kol,是不是不公平呢?

我想,如果新世相有理智的话,除了按照现在的榜单兑现承诺外,还应该按照推荐人数重新做一个排名,再次奖励一下。

当然,新世相也可以不做。但是下次,你做活动,这些kol,会不会来帮你宣传,就不知道了。

毕竟,这个世界上,除了金钱诱惑外,应该还有另一些值得我们坚守的东西。


后记:这篇文章没有什么阴谋论,猫叔是我很尊敬的前辈,我相信他的影响力。

我只是说——
新世相这次的奖励排名规则,
合理,
不合情。




原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照