主要观点总结
文章主要介绍了国家自然科学基金委公布的2023年度部门决算及《国家自然科学基金优秀青年科学基金项目绩效评价报告》的内容。报告指出了在组织申报环节存在的问题，包括引导性文件内容简单、未能结合科技自立自强新形势新要求提出明确政策导向等。同时，文章还提到了优青项目评审环节存在的问题，如评审专家对申请人科研成就的重视超过对项目创新性的关注、评审专家来源不够广泛、存在打招呼现象等。此外，项目资金结余经费较多、资助标准与学科科研实际需求存在偏差，个别项目的研究成果与申请内容差异较大。最后，一些科研单位将优青项目与职称评聘、资源分配挂钩，不利于未获项目资助的科研人员的公平竞争。
关键观点总结
关键观点1: 报告指出组织申报环节存在的问题
引导性文件内容简单，未结合科技自立自强新形势提出明确政策导向，不利于引导科研人员结合国家重大战略需求和经济社会发展目标。
关键观点2: 优青项目评审环节存在问题
评审专家更看重申请人以往科研成就，关注项目创新性不够，评审标准执行不够有效；评审专家来源不够广泛；存在打招呼现象，公平公正性需提升。
关键观点3: 项目资金与科研实际需求存在偏差
项目资金结余经费普遍较多，资助标准与各学科科研实际需求存在偏差，个别项目未按照任务书开展研究，研究成果与申请内容差异较大。
关键观点4: 科研单位将优青项目与职称评聘等资源分配挂钩的问题
一些科研单位将优青项目视为人才帽子，与职称评聘、资源分配等直接挂钩，不利于未获项目资助的科研人员公平竞争。
文章预览
来源：基金委 近日，国家自然科学基金委公布 2023 年度部门决算，其中附件包括《国家自然科学基金优秀青年科学基金项目绩效评价报告》。该报告是财政部预算评审中心组织专家和第三方机构成立绩效评价工作组，对国家自然科学基金优秀青年科学基金项目进行绩效评价。报告中明确提到了目前相关受访者反馈的一系列问题，存在问题及报告全文如下： 在组织申报环节，面向优青项目申请者的《项目指南》等引导性文件内容较为简单，未能结合科技自立自强新形势新要求提出明确政策导向，不利于引导科研人员更加主动把世界科技前沿同国家重大战略需求和经济社会发展目标结合起来。 优青项目评审专家最看中申请人以往的科研成就，对项目研究本身的创新性关注不够，评审标准执行还不够有效；目前评审专家来源仍不够广泛；近年一些学科
………………………………
