再论AIGC的可版权性——中美司法实践剖析与比较

如您希望下载PDF版本，请点击文末“阅读原文”获取。引言本文为2023年3月发布文章《浅谈AIGC的可版权性——美国、欧盟、英国与中国之比较》的承接与更新。过去的一年间，伴随人工智能（AI）技术的飞速迭代，关于人工智能生成内容（AIGC）可版权性的讨论也在持续增加。在层出不穷的实践案例推动下，美国版权局、法院与中国法院对这一问题作出了最新回应，促使AIGC可版权性问题的司法进程逐步前进。本文将围绕“AIGC是否为受版权保护的作品（即可版权性）”这一问题，介绍美国当局对此的最新认定意见，并通过分析美国与中国的不同司法实践，探讨对AIGC可版权性问题的法律回应。  01美国自前篇文章述及的《Zarya of the Dawn》案之后，美国当局又通过几个拒绝版权登记的案例，进一步实践、强化了其对AIGC可版权性的判断标准。下文将按时间 ………………………………