专利侵权的现有技术抗辩——最高法院最新案例解析与实务启示 | 知识产权洞察第206期

文章预览

第206期 跟踪最新法规和案例，引航知识产权实务 一、 问题的提出 专利侵权诉讼中，现有技术抗辩一直是实践中的难点，尤其是如何认定使用公开的现有技术，以及现有技术抗辩的比对方式。 在近期代理相关案件的过程中，我们检索并学习了最高法院一个最新案件的判决。该案件中，被告提出现有技术抗辩，主张被诉侵权产品实施的是案外人 农某公司使用的玉米剥皮机设备的技术方案 。 但是，一审法院认为被告的证据不足以证明上述设备的公开销售时间早于涉案专利申请日，该玉米剥皮机所涉技术方案不能作为现有技术，因而，被告的现有技术抗辩不成立。 本案二审中，最高法院认为，基于被告提交的《农业机械交机及培训文件》等资料，在没有相反证据的情况下，案外人所使用的玉米剥皮机所涉技术方案已在涉案专利申请日前公开具有高度 ………………………………