他把改了八次的博士开题给师姐看了看，结果换来了师姐的一个白眼……

主要观点总结

文章主要关于科研逻辑的重要性以及科研套路与真正科研逻辑的区别。作者提到有些同学过于依赖所谓的科研套路而忽视真正的科研逻辑，导致在科研过程中遇到挫折。同时介绍了《科研的推理和逻辑：从实验台到咖啡桌》这本书，强调科研需要融入思考、逻辑和推理，离开实验台，认真思考和推敲。

关键观点总结

关键观点1: 同学因师姐的批评而崩溃，反映出现在博士生科研过程中的压力和挑战。

文章中描述了一位博士生在开题前的努力，但最终因为师姐的批评而陷入困境，这反映了博士生科研过程中的压力和挑战。

关键观点2: 区分科研套路与真正科研逻辑的重要性。

文章指出很多同学过于依赖所谓的科研套路而忽视真正的科研逻辑，这可能导致在科研过程中遇到困难和挫折。因此，需要区分这两者的重要性。

关键观点3: 介绍《科研的推理和逻辑：从实验台到咖啡桌》这本书及其重要性。

文章介绍了这本书的内容，强调在科研过程中需要融入思考、逻辑和推理。作者鼓励读者离开实验台，走到咖啡桌旁，认真地思考和推敲，以走出SCI的“科研套路”迷雾。

文章预览

最近后台就看到一位开题前，熬夜整理课题思路的同学的哭诉。 为了这个课题，他 查找了几百个网站，预实验他 也熬夜分析，通宵爆肝，命都快废掉 了。 结果改了八稿，给师姐看了看，让她提提意见。 但师姐却给了他一个白眼，还说他思路不清晰，缺少数据…… 师姐说： 你这课题的逻辑到现在要是还没整明白，就别急着开题了…… 博士生的崩溃，可能就在师姐的一个白眼之间…… 有 的同学觉得自己一旦是知道了科研的套路，那五分十分的SCI就能有性感老板在线发表。或者是了解了科研的套路后，一旦看到文章，就会心一笑，内心窃喜：SCI嘛，也不过如此！噗呲！ 可是，你们根本不知道，当你们满脑子把所谓的科研套路当做科研逻辑后，是有多可怕 …… 在科研领域，常有人将“套路”奉为圭臬，却往往忽视了科研逻辑的重要性。科研逻辑 ………………………………