比例原则与实质性审查：规范主义视角与功能主义阴影——读《新西兰法律评论》3篇论文的报告

编者按：近年来，比例原则始终是公私法学者所共同关心的热点话题。由于该原则渊源于德国，故各学者所论多言及德国而对英美法系相关情况着墨不多。然而，值得一提的是，在比例原则热兴起之前，始于英国的合理性原则曾多见于我国各主流教材中。那么，随之而来的问题即是：比例原则与合理性原则此二者间究竟存在什么关系？本篇文章便集中探讨了这一问题并试图在方法论上拓展一二。作者简介翟岸，中国政法大学法学学士，伦敦大学学院（University College London，UCL）LLM，研究方向为比较公法、英国司法审查、比例原则等。目  次一、比例原则在英国：问题的源流与发展二、规范主义下的比例原则与实质性审查（一）内容简述（二）规范主义的视角1.克雷格的论证：对判例的本质分析与比例原则的内涵2.希克曼与金的论证：忠于判例与司法 ………………………………