微习惯养成记Day35-囚徒困境

朝华_Frida

今天是微习惯养成第35天。

起床时间：7:30

运动时长：20分钟

运动项目：臀腿运动

微习惯感受：

周日，起床宝贝想吃面包，带她去楼下的面包店给她买了新鲜出炉的面包，然后去了家附近的游乐场，带着她玩了一个小时。回家路上顺道给她买了一双公主鞋。

小女孩似乎天生就很喜欢那些bling~bling的东西，看见一双有蝴蝶结，亮晶晶的鞋面就走不动了。穿着新鞋子飞快地骑着她的滑板车，我又一路小跑跟在后面~

今日新知：囚徒困境

囚徒困境最早是由普林斯顿大学的数学家阿尔伯特·塔克在1950年提出的，它告诉我们，每当个人利益与集体利益发生冲突的时候，足够理性的人会优先追求个人利益，正所谓“人不为己，天诛地灭”。但是，当大家都从利己角度出发的时候，结果却往往是损人不利己。

案例：
一天，警察抓获两名一同作案的嫌疑犯，分别把他们放到两个房间里审讯。两个人都不知道同伴跟警察说了什么。警方的政策是“坦白从宽，抗拒从严”：如果两个人都认罪，各判5 年；如果两个人都不认罪，则各判1年；如果只有一个人认罪，那么认罪的这个人将被释放，不认罪的那个人要判10年。如果你是其中一名囚徒，你会怎么选择？

囚徒困境

两人都选择不认罪，也就是包庇对方，是一种最优的策略，每个人只要判1年。然而囚徒的内心却是复杂的：对A囚徒来说，要分析两种情况，也就是B囚徒认罪和不认罪的两种可能。第一种情况，B囚徒没认罪。这个时候A囚徒认罪，会被无罪释放；A囚徒不认罪，会被判1年。那相比之下对A囚徒来说，认罪是更优的策略。第二种情况，B囚徒认罪。这时候A囚徒也认罪，会被判5年；A囚徒不认罪，就要被判10年。相比之下，认罪仍然是对A囚徒来说最优的方案。不难发现，无论B囚徒选择认罪或者不认罪，A囚徒的最优策略都是认罪。这样一来，只要两名囚徒足够理性，几乎必然双双选择坦白从宽，各判5年。

背叛，也是有价格的，而聪明人懂得怎样让这个价格大到让对方不会背叛。

要摆脱囚徒困境，你可以：

第一，增加背叛的成本；

第二，引入第三方；

第三，重复博弈。

欢迎扫码关注“朝华读书”，获取更多有趣有料有用的新知。

朝华读书