主要观点总结
加州州长宣布否决SB-1047法案,该法案旨在防止AI系统造成大规模伤害或引发网络安全事件。消息传出后,学界和业界产生巨大反对声浪。吴恩达、LeCun和李飞飞等AI领域的大佬们积极反对该法案,认为其会阻碍AI的创新,并对现有的AI安全性没有帮助。虽然Bengio和Hinton支持该法案,但主流观点还是认为否决是一个积极的决定。
关键观点总结
关键观点1: 加州州长Gavin Newsom正式宣告否决SB-1047法案,这一决定得到了AI圈大佬们的普遍欢迎。
SB-1047法案被认为存在严重问题,没有考虑到AI系统的实际情况和风险,可能会对研究和创新造成负面影响。
关键观点2: SB-1047法案的初衷是好的,但实际上存在一些问题。
法案过于放大AI部署可能带来的威胁,对最基本的AI功能也应用最严格的标准,并不是保护公众免受AI技术威胁的最佳办法。
关键观点3: SB-1047法案的多个不合理内容引发争议。
包括开发成本超过一定金额、浮点运算次数超过特定数值的模型被开源后如果用于非法用途,开发商会受到处罚。此外,法案中还存在定义模糊、过度打击小型科技公司等问题。
关键观点4: 图灵三巨头对SB-1047法案的立场出现分歧。
LeCun、李飞飞、吴恩达等大佬们强烈反对该法案,而Bengio和Hinton则持支持态度。
文章预览
新智元报道 编辑:编辑部 HYZ 【新智元导读】 喜大普奔!就在刚刚,加州州长宣布:否决加州AI限制法案。LeCun李飞飞吴恩达激动地奔走相告,额手称庆。而强烈支持法案的Bengio和Hinton则对此保持沉默。OpenAI、谷歌、Meta纷纷逃过大劫。 重磅! 今天凌晨,美加州州长Gavin Newsom正式宣告:否决SB-1047法案! 对于全世界开发者们来说,SB-1047法案取消,意味着Meta、谷歌等大厂的开源模型,再次继续可用。 这个决定可谓是众望所归。AI圈大佬们激动地奔走相告,在否决中出了大力的吴恩达、LeCun、李飞飞,则尤其开心。 加州州长否决意味着什么? SB-1047法案就真的终结了。 「臭名昭著」的SB-1047规定,SB 1047将会通过追究开发者的责任,来防止AI系统造成大规模人员伤亡,或引发损失超过5亿美元的网络安全事件。 消息一出,就引来学界和业界巨大的反
………………………………