NeurIPS24评审结果遭全网吐槽，惊动LeCun！评审员打低分，严重贬低论文贡献

文章预览

每年AI领域的国际顶会，少不了「大事」发生。 前段时间，NeurIPS 2024论文评审结果终于出炉了，网友们开始「拉群」吵成了一片。 这时，有网友爆出黑料： 「一些评审人严重贬低论文贡献，用不合理的标准评判，甚至忽视论文相对于其他工作的实际改进」。 他认为，这可能是竞品的作者，发现后做出不诚实的评审。 就连LeCun大佬也来围观，立即转发了该帖。 作为领域主席，我告诉作者：如果你遇到了这种情况，请联系领域主席（AC）。 作为一个作者，我想问：如何恰当地指出这种行为，并在合法批评和过度把关之间找到平衡点？ 另有网友放出NeurIPS评审员经典评论：这个解决方案不是新的，并且已经被大量研究过了。 今年，是NeurIPS第38届年会，将于12月9日-15日在温哥华召开。 根据Paper Copilot收集的数据统计，截至目前，得分平均分布均在3-6分之 ………………………………