写在前面
本文首发于公众号：符合预期的CoyPan
不久之前，我简单探索了service worker在一个活动运营页面中的应用，可以参考我之前的这篇文章：
那个时候，我就发现了一个现象：一张图片从service worker中加载的耗时，大于其从浏览器缓存中加载的耗时。最近在做页面首屏性能优化的相关工作，那么service worker能让页面首屏加载变快么？
业务场景
首先明确一下业务场景：一个App的h5分享页。这个分享页是一个使用react开发的单页应用，用户的交互只会停留在这个页面，不会跳转到其他的页面。业务中使用service worker来缓存静态资源(js，css)，逻辑很简单，就是在service worker初始化的时候，将页面的静态资源缓存下来，后续访问页面时，可以直接从service worker中加载静态资源。有一个点需要注意，service worker的优先级是高于浏览器自带缓存的。目标是探索service worker是否能够加快页面首屏速度。
探索service worker的效果
针对本文提到的业务场景，我设计了小流量实验来验证service worker对网页首屏速度的影响。
实验指标
首先明确一下实验指标：
- 指标①：页面fetchStart到window.onload触发时的耗时。
- 指标②：页面fecthStart到最外层组件的componentDidMount触发时的耗时。
- 指标③：FP，页面首次绘制的时间点。
- 指标④：FCP，页面首次内容绘制的时间点。
关于首屏速度的更多指标，可以参考我之前写的这篇文章：
小流量实验
我通过用户id将页面的流量均分成了两组，对照组A，实验组B。
-
对照组A：不包含service worker逻辑，完全走之前的页面加载模式。
-
实验组B：包含service worker逻辑，使用service worker劫持网页中的静态资源请求。
在实验组B中，包含了以下多种情况：
- 实验组B1: 浏览器根本就不支持service worker。
- 实验组B2: 浏览器支持service worker，本次pv时，service worker进行初始化。
- 实验组B3: 浏览器支持service worker，本次pv时，service worker已经劫持了静态资源请求，静态资源是从service worker中加载的。
实验结果
直观对比
我统计了5个自然天里，各个指标的50分位值，60分位值，90分位值和平均数。我们先来直观地看下A组和B组各个指标的50分位值的对比吧。
从上面的直观对比可以看出，4个指标，B组的50分位值都略微大于A组的50分位值，差距在几十毫秒左右。
其实，各个指标的50分位值，60分位值，90分位值和平均数，都是B组的值略大于A组的值。
到这里，其实已经可以得出一个结论了：在本文所描述的业务场景中，service worker并不能提高首屏速度。
详细数据
下面是本次实验的详细数据。
首先给出一个上图看不出来的数据：
在实验组B中，B1，B2，B3三个组的PV占比大致为：20%，46%，34%。
接着，从上面的数据中，可以发现几个比较有意思的点：
- 那些根本不支持service worker的浏览器，他们的指标①和指标②其实是挺快的。
- 不支持service worker的浏览器，也不支持FP和FCP这两个指标。
- service worker初始化时，会拖慢所有的指标，也就是说，会影响页面的首屏速度。
- 当service worker已经劫持了网络请求，静态文件通过sw加载时，所有的指标都是最快的，可以提升首屏速度。
思考总结
从详细数据来看，如果静态文件通过service worker加载时，确实可以较大幅度提高首屏速度。但是从整体的效果上来看，service worker并不能提高首屏速度，甚至还会略微降低首屏速度。这是由业务场景决定的。最终，我也没有采用service worker来优化首屏速度。
那么，什么情况下，能用service worker来优化首屏速度呢？我觉得主要是以下两个场景：
- 老用户回访率很高的业务。老用户回访时，service worker已经劫持了网络请求，静态文件是可以通过service worker加载的。如果每天的页面pv里，大部分都是新用户，从整体上看，service worker并不能发挥作用，并且维护service worker本身也是需要一定的成本的，就没有必要上service worker了。
- 页面之间相互依赖。比如说有一个入口A页面，A页面可以跳转到B页面，那么可以在A页面中使用service worker将B页面的静态文件也缓存下来，这样可以较大幅度地提高B页面的首屏速度。
写在后面
本文通过实验，收集了详细的数据，研究了service worker在首屏加速问题上的表现。虽然最终并没有在业务中采用service worker来加速首屏，但是在过程中也收获了很多的东西，符合预期。
