今天看啥  ›  专栏  ›  天涯小飞

大秦----幸灾乐祸的大人物

天涯小飞  · 简书  ·  · 2021-05-09 08:45

秦国自从秦厉共公死后,一直到出子被杀死,总共经历了三十多年的混乱期。期间最高领导人换来换去,国政不稳,导致国力空虚。加上随着晋国被三家逐渐蚕食,三晋也即将开始复苏,天下局势的变化让大秦外部环境也面临诸多挑战。

直到后来,秦出公两岁继位,四岁被杀,大秦终于迎来了新的转折点。当年秦灵公的儿子眼睁睁看着自己的大位被叔叔给抢了,他势单力薄实在是无法抗衡,这些年一直流落他国。直到听说自己两岁的表弟登基了,而且由于是他母亲理国,搞得大家都很不爽。

他了解了一下情况之后,毅然决然准备回国,夺回属于自己的东西。虽然他的归国之路似乎不是很顺畅,但是最终还是在庶长菌改的配合下,成功回到秦国,掌握了国政。这就是秦献公。

秦献公一上位就大刀阔斧的进行了一系列的动作,可能他在外流浪二十多年,并不是白费。尤其是这二十多年,晋国发生了一系列的惊天巨变,他作为近距离接触者,有着更为深刻的认识。这可能就是见识多了,眼界也就开阔了,也算是因祸得福。

秦献公刚刚上位就废除了一直以来的陋习,陪葬。严重怀疑,秦国的陪葬制度也制约着他们对于人才的招揽,试想一下,万一要是被君王看上了,临死要拉去陪葬,这谁敢去啊。

第二年就修筑了栎阳的城墙,栎阳作为秦献公的国都。除了公事之外,私事也没落下,第四年他就生了一个儿子,而这个儿子就是后来著名的秦孝公。贾谊在过秦论中说的,奋六世之余烈,就是从秦孝公开始算的。

然后到了秦献公十一年的时候,周天子那边来了个叫儋的太史过来拍马屁。由于这个马屁在秦本纪中记载的实在是有些突兀,于是就找了一下其他记载。

终于在韩赵魏世家中找到了原因,那年之前的一段时间,这三家终于拉下脸面,把晋国公室最后的地盘给瓜分了,直接把晋静公贬为庶人。

而周天子那边,这么多年了,一直靠晋国支撑着颜面,毕竟周和晋是同姓,自从平王东迁之后,周代的势力就已经走下坡路了。这么多年了,晋国逐渐成了周天子的靠山,到了现在这个地步了,晋国说没就没了。这让周天子不由得不寝食难安,这以后可咋办啊。

就在某个辗转难眠的夜晚,周天子突然想起来当年老祖宗安排在西戎地界的弼马温。这个国家如今依然成长为一股不可小觑的力量,这些年来他们对周王室也没有过太过无礼的举动,以后背靠大秦国,也许还可以再过几年安稳日子。

秦献公面对这突如其来的周太史,应该也是喜出望外,周天子毕竟还是天子,还有着天下共主的名义。有了这么一个特殊的友好国家,很多事情做起来就比较方便了。

周太史拍完马屁之后,过了五六年,也就是在秦献公十六年到十八年间,秦国不断的出现祥瑞。而在之前经历了几百年历史的秦本纪的记载中,貌似没有记载过祥瑞事件,直到秦跟周勾搭到一起之后马上就出现了祥瑞,可见这极有可能就是周天子那边人的手笔。

按照古代人的思维,天降异象肯定对应着人间的贵族有相应的变化,而在秦本纪中记载的又是冬天桃树开花,又是都城下金雨,必然应该是发生了点什么事吧。

果不其然,怀着好奇的心情翻看了一下韩魏赵那段时间发生的事,果然啊这两件祥瑞就是幸灾乐祸。

按照三家分晋的时间节点,往下推演,到记录秦国祥瑞那五六年间,魏国魏武侯死了,韩国韩严把韩哀侯杀了。而且那几年间韩魏赵三国相互征伐,打的不亦乐乎。这三国内乱无论对秦国来说,还是对周天子来说都是一件很快意的事情,记录两件祥瑞事件实在是正常不过了。

时间到了秦献公二十一年,《史记》记载了秦晋交战,秦国斩首六万,重点是周天子还给秦国送去了礼器表示祝贺。这个记载实在是有点匪夷所思,有两点,首先这个时间点晋国早就没有了,被三家瓜分干净了。第二就算是有晋国,周晋同姓,秦国杀了晋国那么多人,周天子不把秦献公挫骨扬灰就算客气了,为啥还送东西?

大体做了一下猜测,首先这个晋国也有两种可能,一个是晋国公室的余党。但是这个不太可能,如果晋国公室还有六万战士的话不可能轻易被三家瓜分了。第二这个晋实际上就是韩赵魏三家联军,这样一来所有的疑点也都解开了。

当然从赵世家中找到了一个证据“十一年,秦攻魏,赵救之石阿”。这一句话就跟秦本纪中秦晋在石门一场大战对上号了。

也就是说,从晋国分离出来的这三个国家,面对强大的秦国,就算是联手也不是大秦的对手了。不过从其他几家记载中都没有发现斩首六万这个记录,不知道这六万首级,是不是也是周天子那边的手笔了。

秦国与晋国的矛盾,随着晋国的肢解,也转移到了韩魏赵三家了。魏国首当其冲,可能是因为他跟秦国的边境线最长吧。

秦献公二十三年的时候,秦与魏在之前战斗过的少梁又干了一架,秦国把魏国一顿揍,而且还俘虏了魏国的太子,这下可以说是赚大了。秦国自从秦穆公之后,这一战又再一次扬眉吐气。

又过了一年之后秦献公也走完了自己坎坷的一生,然后就轮到他那个著名的儿子登场了。

后世不知为何,在一些影视剧中,这个秦献公往往被演绎成一个暴君,不知是何种原因,反正从太史公的记载中,我很难解读出他有哪些过分的行为,可以被定义为暴君。当然也可能是我理解的不够深刻。

附上原文,请各位小伙伴自行参考。

“献公元年,止从死。二年,城栎阳。四年正月庚寅,孝公生。十一年,周太史儋见献公曰:“周故与秦国合而别,别五百岁复合,合十七岁而霸王出。”十六年,桃冬花。十八年,雨金栎阳。二十一年,与晋战於石门,斩首六万,天子贺以襜霡。二十三年,与魏晋战少梁,虏其将公孙痤。二十四年,献公卒,子孝公立,年已二十一岁矣。”




原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照