公司法律师，你对时间效力司法解释的认知，存在重大误解！

文章预览

万众瞩目的 新《公司法》 已正式开始施行， 《新时间效力司法解释》 也已同步发布及实施。 此次司法解释共计八个条文，掐掉效用较低的最后两条，具有现实意义的一共六条。若稍作归纳，解决的是一个核心问题： 今年7月1日之前发生的法律事实，究竟是适用旧公司法，还是新公司法？ 在 “原则上不溯及既往，有利情况下例外” 的背景下，此次司解将有利溯及又区分为 权利保护型、有效认定型、空白填补型、解释细化型 等多种类型；同时还对 跨越新旧公司的持续性法律事实的衔接适用 提供了指引，除 即时适用 外还增加了 过度适用、分段适用 模式。 显然，看似单薄、寥寥无几的司解条文下实则暗流涌动，隐身于条款之间法律适用的草蛇灰线，无时不透露出最高法院 顺应新公司法场景化立法、重新规划公司纠纷体系适用 的尝试。 然而， ………………………………