今天看啥  ›  专栏  ›  最高人民法院司法案例研究院

网约车改为线下交易,出事故后受伤乘客起诉司机等索赔,法院判了!

最高人民法院司法案例研究院  · 公众号  · 法律  · 2024-12-12 15:51
    

主要观点总结

本文报道了一起网约车顺风车因司机操作不当撞树导致乘客受伤的事故,法院判定司机承担侵权责任,保险公司需赔偿乘客损失。同时,法官提醒网约车市场存在安全风险,平台、司机、乘客三方应共同遵守安全规范,确保行程安全。

关键观点总结

关键观点1: 网约车事故责任认定

司机刘某彬因操作不当导致事故并负全责,需承担侵权责任。

关键观点2: 保险公司赔偿

案涉车辆在财产保险公司投保了道路客运承运人责任保险,保险公司需在保险限额范围内赔偿乘客损失。

关键观点3: 平台、司机、乘客的安全责任

网约车平台、司机和乘客三方需共同遵守安全规范,确保行程安全。平台需尽高度注意义务,司机和乘客应树立正确的安全观。


文章预览

取消平台订单 顺风车意外撞树 4人受伤 谁来担责? 绕开平台的网约车 车祸之后乘客索赔 2023年1月,肖某等4人计划回老家探亲。肖某通过网约车平台预约了顺风车。在平台派单后,网约车司机刘某彬与肖某取得联系,双方私下协商取消了平台订单,改为线下交易。随后,顺风车行驶在某村道时,司机刘某彬操作不当,撞到路边的风景树,致使肖某等4名乘客受伤。 公安交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定:司机刘某彬负此次事故的全部责任,乘客肖某等4人不负此次事故的责任。 事故发生后,肖某等4人被送往医院治疗,随后肖某等人将刘某彬、广东省东莞市某汽车租赁公司、某财产保险公司诉至湖南省东安县人民法院,要求支付4人因交通事故导致的各项损失。 法院:事故责任 保险公司与司机共担 法院审理后认为, 被告司机刘某彬与肖 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览