主要观点总结
本文报道了一起关于减肥胶囊的售卖和购买纠纷。小丽售卖无中文标识的减肥胶囊,小伟购买后认为不符合食品安全标准,主张退款及十倍赔偿。法院审理后作出判决。
关键观点总结
关键观点1: 案件背景
小丽通过微信售卖某种减肥胶囊,小伟购买了两次。小伟第一次购买后,发现产品没有中文标识,并再次购买时增加了数量。
关键观点2: 争议焦点
小伟主张小丽售卖的减肥胶囊没有中文标识,不符合食品安全标准,要求退款及十倍赔偿。小丽则认为小伟明知产品无中文标识仍购买,存在获利目的,拒绝赔偿。
关键观点3: 法院审理
法院认为小丽销售的产品不符合食品安全标准,应退款并承担赔偿责任。对于小伟的购买行为,法院认为在合理生活消费需要范围内支持其诉讼请求,判决小丽退还货款并支付惩罚性赔偿金。
关键观点4: 法律解读
法官引用了相关法律规定,强调了食品安全的重要性,阐述了惩罚性赔偿制度的目的,并指出“知假买假”行为应在合理生活消费需要范围内支持。
文章预览
凉风起,贴秋膘 不知不觉“贴”过头了 面对减肥 不想苦了嘴,也不想累了腿 怎么办? 案情简介 小丽长期通过微信售卖某种减肥胶囊,单瓶40粒装的胶囊定价550元。小伟在微信上与小丽联系,表示想购买1瓶胶囊,并通过微信支付了货款550元,小丽收款后发货。 几天后,小伟收到了货品并录制了开箱视频,联系小丽询问胶囊的食用方法,小丽回复说1天吃1粒。三天后,小伟又向小丽购买了4瓶同款减肥胶囊,付款2000元,小丽照旧发货。 小伟收货后便提起诉讼,认为小丽售卖的减肥胶囊没有中文标识,不符合食品安全标准,主张小丽退还购物款2550元,并支付十倍赔偿25500元。小丽则表示可以退款,但是小伟在第一次购买后,明知产品没有中文标识还继续购买,并以此为由要求十倍赔偿,明显是想通过索赔获利,因此拒绝赔偿。 法院审理 开庭审理过
………………………………