主要观点总结
本文主要讨论了不同运动项目经费来源的差异,以及国家在体育领域的财政支持情况。文中以足球、篮球等市场化项目与非市场化“小众”项目的对比为主线,展示了不同项目在经费筹集方面的不同路径和困难。同时,文章还介绍了国家体育总局冬季运动管理中心、乒羽中心等部门在经费使用方面的具体情况,以及中国足协的财务状况和赞助收入情况。
关键观点总结
关键观点1: 体育项目的市场化程度影响经费来源
像足球、篮球等市场化项目可以通过赞助、合作等方式筹集经费,而非市场化“小众”项目则更多依赖国家财政拨款。
关键观点2: 国家在体育领域的财政支持情况
国家通过一般公共预算财政拨款和政府性基金预算财政拨款等方式支持体育事业的发展,尤其是在一些“为国争光”的项目上。
关键观点3: 足球和篮球项目的经费自给自足情况
足球和篮球项目通过自身的市场化运作和赞助收入,可以实现经费的自给自足,不像一些“小众”项目那样依赖国家财政。
关键观点4: 中国足协的财务状况和赞助收入
中国足协通过赞助、合作等方式获得大量收入,可以自负盈亏,并为国字号球队的发展吸引资金。
文章预览
优秀运动员为国争取荣誉,这背后离不开经济上的支撑,尤其国字号选手代表国家征战,每个人的训练比赛经费都是一笔不菲的数额,这些钱都是从哪来的? 其实在中国体育圈,这个问题无法一概而论,因为项目不同,市场化程度也不同。 像中国足球、篮球,这些在职业化路上先迈出探索之路的项目,和一些相对“小众”、没有市场化前景的项目,在经费来源方面是截然不同的。 一些市场化程度没那么高的项目,或者说平时缺少观众、只在奥运会、亚运会等重大赛事时,因为“为国争光”才会吸引眼球的一些运动项目,没办法像足篮球那样走职业化、市场化的路,经费无法自筹,更多需要依赖国家财政拨款。 比如一些冬季项目。 拿《北京市冬季运动管理中心2023年度部门决算公开》的数字举例,这些在北京市体育局官网上都是公开数字。 2023年
………………………………