被引用400次的文献压根不存在？！揭开"幽灵文献"的真面目

本文转载自医咖会注：本文来源于Harzing.com上的一篇文章，原作者为Anne-Wil Harzing，原文标题"The mystery of the phantom reference"。文章略有删改。下文中的“我”是作者Anne-Wil Harzing的朋友Pieter Kroonenberg，一名荷兰的退休统计学教授。在准备给一本Elsevier期刊投稿的时候，这本杂志的作者指南中的一篇参考文献引起了我的兴趣：Van der Geer, J., Hanraads, J.A.J., Lupton, R.A., 2000. The art of writing a scientific article. J Sci. Commun. 163 (2) 51-59. [The journal name can also be found with its full title Journal of Science Communications]这篇文章的一作是我之前的同事，我们统计学院里专注于实验心理学和多元分析的Van de Geer教授。“原来他还有这样的一面呀”，我心里想，“他竟然会对科学写作指导规范有所研究”。然而 ………………………………