案例评析｜发明人认定中的“实质性特点”并不仅限于发明创造区别于现有技术的实质性特点

文章预览

本公众号旨在为公益目的 传播知识产权法律知识  讨论知识产权法律案例 导语 对专利技术方案的创造性作出实质贡献的人，当然是发明人，但不能说，发明人仅限于对专利技术方案区别于对比文件的技术特征作出实质贡献的人。如果技术问题的发现以及发明构思的提出在研发活动中起到关键作用，对此作出创造性贡献的人，一般也可主张被列为发明创造的发明人。 供稿：阮辰 ，赵云虎 编辑： 阮辰，赵云虎 裁判文书请戳 （2023）最高法知民终2911号 ▼ 往期精彩 ▼ 案例评析｜已知化学产品用途发明专利的新颖性判断 案例评析｜判断补充实验数据应否接受时对“待证事实”的审查 案例评析｜专利法保护客体的确定 案例评析｜自定义型号对权利要求保护范围是否清楚的影响 案例评析｜ 以编造的发明创造为标的的专利代理合同无效 公益免费知识产 ………………………………