案例评析｜确认不侵害专利权纠纷的审理范围

文章预览

本公众号旨在为公益目的 传播知识产权法律知识  讨论知识产权法律案例 导语 确认不侵害发明或者实用新型专利权纠纷案件中，人民法院应当要求专利权利人明确其侵权警告所主张的具体权利要求；专利权利人主张多个权利要求的，人民法院原则上应当对原告实施的技术方案是否落入每项权利要求保护范围予以审理。原告以实施现有技术为由请求确认不侵害涉案专利权的，人民法院还应当对争议技术方案是否属于现有技术予以审理。 供稿：阮辰 、杨宇宙 编辑： 阮辰、杨宇宙 裁判文书请戳 （2020）最高法知民终696号 案情简介 在上诉人刘某与被上诉人慈溪市某塑料制品公司、黄某确认不侵害专利权纠纷案中，涉及专利号为 201620853180.2、名称为“一种用于平板拖把挤水和清洗的拖把桶”的实用新型专利（以下简称涉案专利），专利权人为慈溪市某 ………………………………