在当事人角度:我没有违反任何法律，中国不允许但是美国允许；我没有抚养但是有计划给小孩安排领养的人家（待考察）。经过两天的思考，我想大众愤怒也许来源于以下几点:
1.
中国不允许代孕，必然有不允许的原因和理由。
生长在这个国家，却不遵守这个国家想要守护的底线，人们必然谴责。即使不考虑主动愿意发生的代孕母亲也式考虑弃养产生后续婴儿无国籍、被遗弃（健康婴儿都有可能发生，遑论出生畸形或遗传缺陷的孩子）等问题。
2.
弃养一词早已值得谴责。
婴儿没有自己的出生选择权，在福利院，在被领养的人家会有怎样的遭遇我们都很难说清。人们更多的是可怜孩子从出生开始便被遗弃这一事件愤怒，也为其一家人在录音里淡漠的表态愤怒。
3.
社会责任。
作为公众人物，在公众领域获取一定收入的人士，有责任有义务树立良好形象，对各阶层人士正向引领。其选择了法律擦边球，还大张旗鼓的做了，做了之后还罪上加错，罪上加错之后。
4.
错不自知。
在几次的微博发言或者称之为澄清稿通篇都是
我没错
我是受害人
都是男方想要钱
摆出一些证据告诉你 确实是男方问题
大众并不买账这样的说辞，更希望她能意识错在哪里，计划怎么改，到底改没改
而当事人显然跟大众走的是相反的路线，于是大众更加愤怒了。
5.
自己曾经经历过不被善待的时光为何没有同理心？
在郑爽的第一综艺时她表述曾经孤身去成都读书被人称作东北来的乡巴佬的难熬时光。当时我是感同身受的。
我8月大时妈妈外出务工，2岁父亲外出务工。5岁奶奶去世，在14岁的时候爷爷将我带她，那个与父母通个电话都非常困难得年代，所以我基本是爷爷辈传统能活着就不容易得教育法下长大。
永远穿得没有其他孩子干净，为了节省开支明明是个女娃永远穿哥哥不要得鞋和衣服，到11岁才开始改善。我太明白没有父母陪伴，不能任性撒娇打滚得感觉了。
14岁爷爷去世，于是我开始了去堂妹外婆家（堂妹爸妈也外出务工了，我自己外婆家教育没有自己家教育环境好，且上学路途遥远）寄宿，去同村亲戚家寄宿的日子。
有这段经历我太明白了寄人篱下，敏感、脆弱的别扭的性格了。这种性格真的影响我们的人生，甚至会用相当长一段时间来掰扯性格。所以我理解她有些常人认为不太正常的时刻。
我也有些不理解，为什么自己仅仅有一段没有父母陪伴的时光感觉人生如此艰难，那孩子没有父母的陪伴又该怎么办?为什么经历了这些，不能承担起对孩子的责任，有条件让孩子过上好的生活，去弥补自己生命的遗憾时选择了弃养？
我们都不是她，也许她有自己的困境和困难。我们站在自己的立场看待她，谴责她。她站在自己的立场谴责这些谴责她的人…
写在最后，愿她明白错处，改正错处；愿她能在这件事里找到和这个世界握手言和方向；愿她跨过心理的坎坷正向走向阳光；愿她最后及未来给予两个小孩更多的关怀与爱；愿两个小孩平安健康，有爱心人士收养，一直健康成长。
我是善于观察、总结和归纳生活的LSADA.
