发现自己写文的逻辑能力很差劲，写出来的文章条理很不清晰，逻辑混乱，觉得这方面的能力实在需要好好锻炼锻炼了。
今天特意找了一个公号大v的文章分析下，看看她是怎么写的。
文章是写的前段时间胡歌为蒋劲夫的事发的一个微博，结果被一些粉丝diss的事。
事情前因：
胡歌在微博中没有任何支持蒋劲夫犯错为他洗白的意思，只是觉得很伤心。结果一些人抓住文中一些敏感词“事情真相”，diss胡歌支持家暴行为等。
文章逻辑：
第一部分：某明星发道歉声明，但是并没有错。只是碍于大众舆论压力无奈道歉。引出很多被大众舆论压力被迫道歉的实例，比如“朋友去世没有发微博悼念”，“某某大事件其他明星都发文发声，只有她发一家合照”，“某某人演技很好，演的坏人角色让人印象太深刻，导致本人被骂的很惨”。
第二部分：明星中唯一没有被骂的是胡歌，胡歌一直是演艺界的一股清流。结果一语成谶，这次因为蒋劲夫的事情被骂了。（引出本文主旨，破题）引出蒋劲夫事情原委，并指出胡歌微博内容，并无任何不当之处，结果有几万人在留言中骂他。
第三部分：分析胡歌微博内容，加以自己的理解，说明胡歌是从家人的角度去鼓励蒋劲夫要振作，做错了事要勇于承担，并没有任何偏颇。
第四部分：假设胡歌知道这件事之后做的其他反应。
1、不理睬，会被骂冷漠无情，塑料兄弟情。
2、立刻指责蒋劲夫人渣，会被骂刻薄寡恩，不顾兄弟之情。举例李晨 印小天 插刀教主的事做反例。
结论：心灵扭曲的人，无论别人怎么做都是不对的。
第五部分：列举心灵扭曲之人的共性，并加以自己亲身经历验证。
第六部分：越来越多的人面对网络暴力选择妥协，这种行为只会助长网络暴力的气焰。点出本文主旨：“面对网络暴力，坚决不能选择妥协，不能助长其气焰，不然总有一天网络暴力会发生你我身上”。
无戒90天写作训练营 第22天
