主要观点总结
本文报道了联想对中兴通讯及其部分经销商提起的专利侵权诉讼，该案已在英国英格兰和威尔士高等法院开庭审理。文章涉及的主要包括案件的背景、原告和被告的信息，以及案件的相关细节。
关键观点总结
关键观点1: 联想诉中兴通讯专利侵权案已开庭审理
据相关报道，联想集团及其相关子公司共六家起诉中兴通讯及其部分经销商侵犯一项或多项专利。该案已在英国英格兰和威尔士高等法院开庭审理。
关键观点2: 原告和被告的信息
原告包括联想集团有限公司、联想（美国）有限公司等六家公司，被告包括中兴通讯股份有限公司、中兴（英国）有限公司等以及三家经销商。
关键观点3: 联想主张标准必要专利（SEP）
由于被告中有中兴通讯的经销商，联想必须主张一项或多项自己的标准必要专利（SEP），并可能寻求互惠的FRAND许可。
文章预览
点击参与： 北京-邀请函 | 2024年赛默飞半导体解决方案研讨会 扫码报名参会 据报道，联想诉中兴通讯专利相关诉讼案已在英国英格兰和威尔士高等法院开庭审理，案件编号为HP-2024-000038。 联想起诉中兴通讯及其部分经销商侵犯联想的一项或多项专利，该案的原告包括联想集团及其相关子公司共六家，被告包括中兴通讯及其相关子公司以及在英国的三家经销商。 原告具体为联想集团有限公司、联想（美国）有限公司、联想科技（英国）有限公司、摩托罗拉移动有限公司、摩托罗拉移动英国有限公司和联想创新有限公司（香港）。被告包括中兴通讯股份有限公司、中兴（英国）有限公司、努比亚科技有限公司、Gamegeek有限公司（经销商）、Livewire Telecom有限公司（经销商）和EFones.Com有限公司（经销商）。 报道指出，在联想和中兴通讯之间，联想将是
………………………………
