文章预览
关于PNAS,网上有这样的评论: 非关系户 ,发文难度约等于 nature comms 有(美国)院士关系的话 ,发文难度约等于 scientific report 总体投稿感受就是两个字: 专业,专业,还是tm的专业 。与商业期刊不一样,PNAS给我的感觉就是 真的是在为科学服务 ,PNAS对审稿人要求客观公正,需要 对稿件提出建设性的意见而不是建议接收或拒绝 。 PNAS(全称为P roceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,译名美国科学院院刊 ),在之前是 仅次于CNS的存在 。但近两年其影响因子 连续下滑 ,23年最新版已经跌破10了 (毕竟要维持2-3千的发文量,还要接受一些大佬灌水文章 )。 这本综合类期刊创刊于美国首次出版于 1915年 (百年老刊,历史悠久,影响力不用多说 ) ,1997年获得第一个影响因子,之后基本稳定在综合类期刊前三名,2011年跌出前三,
………………………………