主要观点总结
文章讨论了实施制造执行系统(MES)过程中可能遇到的风险。这些风险涉及预算、操作、变更管理、不可预见情况、技术、内部冲突、项目管理和复杂性等方面。
关键观点总结
关键观点1: 预算风险
除了MES系统的购买成本和许可外,还需要考虑培训、学习曲线、第三方编程、IT技能等隐藏成本。
关键观点2: 操作风险
MES系统由于流程驱动性质,可能无法准确接收和分析实时数据,需要过多人为干预。
关键观点3: 变更管理风险
制造执行系统需要广泛的定制以适应每个公司的需求,变更可能影响互联机械、数据和用户培训。
关键观点4: 不可预见的情况
单一且过于宽泛的MES系统可能带来惊喜,引发第三方专业知识、更多定制、额外培训等需求。
关键观点5: 技术风险
制造业技术广泛而多样,小公司可能缺乏技术专业知识,连接、编码等技术问题可能引发风险。
关键观点6: 内部冲突
公司内不同的业务职能(例如IT和运营)具有不同的优先级和目标,可能导致冲突。
关键观点7: 项目管理问题
整合MES系统的各部分需要严格而高效的项目管理,项目风险包括时间长、沟通不精确等。
关键观点8: 复杂性风险
MES系统是一个复杂且综合的系统,管理这一额外的复杂性可能导致挫败感和延误。
文章预览
导读 INTRODUCTION 每个行业在管理其制造环境时都会遇到风险。这些风险会影响成本效率并削弱竞争力。以下是与 ERP 和 MES 等遗留管理解决方案相关的一些风险。 1 预算风险 预算始终是软件实施中需要考虑的问题,对于实施 MES 系统也不例外。这些系统很少会低于成本。除了MES软件系统本身的购买成本和许可之外,隐藏的风险也会拖累资源。 评估系统时,培训、学习曲线、第三方编程、IT 技能等都是难以记下的成本。而且,由于在考虑 ERP 系统、质量软件和供应链管理平台时会重复相同的动态,因此企业的预算风险可能会变得巨大。 2 操作风险 由于 MES 系统的流程驱动性质,它们被设计为广泛并在许多行业中使用。但这是问题的一个主要部分——广度未设置为接收和分析实时数据。相反,它在既定的编程内工作,接受可能容易出错、有偏见和丢失
………………………………