主要观点总结
本文介绍了关于无创血糖监测的研究进展，包括多家科技公司和医疗设备公司在此领域的尝试和探索。文章指出，虽然目前尚未有设备能够足够准确地无创地测量血糖，但各公司仍在竭力开发相关技术。文章还提到了非侵入性血糖监测技术的挑战和误差来源。
关键观点总结
关键观点1: 多家科技公司和医疗设备公司都在尝试开发无创血糖监测技术，但尚未有设备能够足够准确地无创地测量血糖。
本文介绍了谷歌、苹果、三星、华为等公司在此领域的尝试和探索，包括智能隐形眼镜、苹果手表等产品的开发历程和现状。同时，文章指出目前面临的挑战包括葡萄糖分子小、容易与其他分子相混淆、血糖对准确度的要求高等。
关键观点2: 非侵入性血糖监测技术存在误差来源，包括样本类型、浓度分析技术、生理指标变化等因素。
文章提到了非侵入性血糖监测技术的误差来源，包括泪液成分复杂、泪液产生和蒸发速度的影响、血液污染和糖尿病本身对泪液分泌的影响等。此外，文章还指出，血糖发生变化时，几乎每个生理指标都会随着改变，但并非所有指标都能准确反映血糖水平。
关键观点3: 目前市场上最接近无创血糖监测的设备属于微创装置，采用微针刺入皮肤的方式连续监测血糖。
文章提到，目前市场上已经有一些微创装置可以实现连续血糖监测，用户可以在手机或手表上实时查看血糖值。此外，厂商也在探索不再追求精确测量，而是提供警示作用，提醒用户以传统方法测血糖的思路。
文章预览
小纪有话说： 有一条谣言，每年都季节性地出现：新一代××手表将搭载无创血糖传感器，不用刺破手指就能随时查看血糖值，这是一项“登月级”的技术突破！ 然而，实际情况是， 关于无创血糖监测的研究至少已经持续了49年，烧掉了数十亿元，但目前还没有预期的面世时间，甚至没人清楚究竟该往什么方向努力。 今年2月21日，美国食品药品管理局（FDA）发出警告，任何声称可测血糖而无需刺穿皮肤的智能手表或智能戒指，读数均不准确，有可能导致错误用药并致死，不建议购买和使用，无论制造商和品牌。 最后一句“无论制造商和品牌”不是白写的，因为无数大牌厂商都加入了（或者加入过）开发这项“登月”技术的追逐战，包括生产可穿戴设备的公司华为、苹果和三星，医疗健康公司强生、雅培、罗氏及诺和诺德，还有科技公司谷歌、微
………………………………
