文章预览
（图源网络 侵删） 当双方当事人对合同条款内容产生了截然不同的理解，且两种理解指向完全相反的裁判结论时，应如何认定？司法实践中，对于有争议的合同条款的解释与适用，是一个从客观到主观不断探寻的过程。法官应立足于合同文本本身积极探寻合同目的效果，综合运用各种解释方法对合同争议条款进行符合缔约真意和双方利益的解释，使得解释结论具有合理性及合目的性。本文结合一则案例进行具体分析。该案例入选“人民法院案例库”。 案情 顾某某、王某某之间有借贷关系。2007年8月，顾某某将一张金额为150万元的支票交予王某某，王某某兑付后将50万元转还顾某某。王某某向顾某某出具两张落款日期均为2007年8月20日的借条，其中一张借条“今借到顾某某支票壹张，金额壹佰伍拾万元正。其中伍拾万元本周划给顾某某，余壹佰万元
………………………………
