高校校长博士学位论文被指剽窃，校方调查称是“技术疏忽”

主要观点总结

美国威奇托州立大学校长Richard Muma的博士学位论文被指控剽窃。论文中存在大量未恰当注明引用来源的问题，包括缺少引号、作者姓名拼写错误、著作出版日期标注错误等。对此，Muma发布声明否认剽窃，称此为“技术疏忽”。然而，多位高校教职员工表示，Muma的行为符合抄袭的定义。事件引发广泛关注，包括校董会成员提议对申请顶尖大学行政职位的候选人进行学术写作审查。

关键观点总结

关键观点1: 博士学位论文被指控剽窃

Muma的博士学位论文中存在大量未恰当注明引用来源的问题，包括缺少引号等。

关键观点2: Muma否认剽窃指控

Muma发布声明否认剽窃，称此为“技术疏忽”，并正在采取措施进行纠正。

关键观点3: 多位高校教职员工认为Muma行为构成抄袭

至少有10名高校教师在采访中表示，Muma的行为相当于抄袭，没有人认同他的观点，即他的论文符合学术出版标准。

关键观点4: 事件引发校董会关注并提议审查

校董会前成员Allan Schmidt表示，应对申请顶尖大学行政职位的候选人进行学术写作审查。

关键观点5: Muma的职业生涯与学术成就

Muma是一位经验丰富的学者，拥有超过30年的教授、行政管理者以及医师助理的工作经验，并发表了多篇学术论文和编辑了多本书籍。

文章预览

编译｜袁小华 一篇88页的博士学位论文里，有50多个段落涉及20多位作者，没有恰当地注明引用来源——包括缺少引号、作者姓名拼写错误、著作出版日期标注错误等。 日前，美国威奇托州立大学（Wichita State University，简称WSU）校长Richard Muma因上述行为被媒体指控为剽窃。 Muma在WSU已工作了20多年。2004年，他已是WSU的终身教授和系主任。当年3月，他完成了博士学位论文。他的博士学位加速了他的职业生涯：从系主任到教务长，再到副校长，直到2021年被任命为大学校长。 针对媒体的指控，Muma向全校发布声明予以了否认。他表示，经过WSU的调查认定，他的论文中存在“技术疏忽”，但没有“上升到不当行为的程度”。 与之相对的是，来自不同高校的10多名教职员工在媒体采访中表示，Muma在没有完整署名的情况下逐字引用句子和段落的行为符合抄袭的 ………………………………