主要观点总结
文章介绍了美国一项关于无条件基本收入实验的情况，该实验旨在探讨当AI技术发达，人们可能不再需要工作时，无条件基本收入对人们的生活和工作产生的影响。实验结果表明，无条件基本收入对人们的支出、就业、创业等方面都产生了不同程度的影响。
关键观点总结
关键观点1: 实验介绍
实验由美国一个叫OpenResearch的研究机构展开，由OpenAI的CEO山姆·奥特曼资助，受试者有3000人，分为两组，其中一组每月无条件获得1000美元，另一组每月只能无条件获得50美元。
关键观点2: 支出情况
大部分受试者没有把额外的钱全部花光，他们的月平均支出只增加了部分。不同收入组别的支出增幅有所不同，中间组的支出增加最多。
关键观点3: 就业影响
无条件基本收入对就业有一定影响，受助者的劳动市场参与率下降，工作时间减少。高收入组受影响最为明显。但部分受助者变得更“挑剔”，寻找有意义的工作，激发进取心和创业精神。
关键观点4: 其他影响
无条件基本收入还激发了受助者的创业精神，尤其是女性和黑人群体。受助者在未来规划、预算安排和教育抱负等方面的表现也有所提高。
关键观点5: 文章主旨
文章探讨了工作在未来可能不再是历史时期的特定产物，而是一个手段。文章提出随着AI技术的发展，人们需要重新思考工作和生活的意义和价值。
文章预览
点击上图 ▲立即了解 “ 我们最终可能会发现，工作只是一个历史时期的特定产物，只是一个手段。 ” 文 / 巴九灵（微信公众号： 吴晓波频道） 如果你突然接到一个电话，告知你未来每月都将收到一笔1000元的无条件转账，你的第一反应是什么？ 这不是诈骗，而是正在真实进行的一项实验，它试图解答这样一个问题—— 当AI变得越来强大，能代替人类处理几乎所有任务，人们在未来有没有可能不用工作，而是通过领取“无条件基本收入”来生活。 这项实验由美国一个叫OpenResearch的研究机构展开，OpenAI的CEO山姆·奥特曼资助了此项研究。 实验的受试者有3000人，他们的年龄在21岁至40岁之间，平均家庭年收入在30000美元左右。这3000人被分为两组，其中1000人每月无条件获得1000美元（即受助组），另外2000人每月只能无条件获得50美元（即对照组）。
………………………………
