主要观点总结
上海一小区发生儿童荡椅事故,儿童因荡椅设备问题从高处跌落致死。家长将游乐设备公司、物业公司、居委会等起诉至法院。案件涉及荡椅的安全标准和责任划分。法院审理认为,游乐设备公司承担主要责任,家长承担次要责任,其他主体无需担责。
关键观点总结
关键观点1: 事故背景
上海一小区内,儿童玩荡椅时不慎跌落,头部遭受重击,经抢救无效死亡。
关键观点2: 案件焦点
案件涉及荡椅的安全标准和责任划分,主要有两个争议焦点:赔偿主体和责任比例。
关键观点3: 法院查明的事实
法院查明,涉案荡椅的底部与地面距离、摆动幅度限制等并未达到国家强制标准,存在重大安全隐患。
关键观点4: 责任划分
法院审理认为,游乐设备公司承担60%的主要责任,家长承担40%的次要责任,物业公司、居委会等其他主体无需担责。
关键观点5: 法官提醒
法官提醒家长,切勿让儿童脱离家长视线,加强监管和看护,避免类似事故的发生。
文章预览
⇧ 点 蓝色 字关注 “央视新闻” 小区游乐场是 孩子们经常光顾的地方,这些游乐设施真的安全吗?出现意外谁来担责? 2022年6月,上海一小区内,一名 儿童 玩荡椅时不慎跌落,头部遭受重击,经抢救无效死亡。她的监护人将游乐设备公司、物业公司、居委会等诉至法院,要求这几方承担赔偿责任。 近日, 上海市第一中级人民法院 审理了这起案件 。 玩荡椅致儿童遭重击身亡 家长将设备公司等起诉至法院 公共场所视频显示,事发时,小樱和同伴在小区内的 荡椅上玩耍。 按 照正常玩法,应该是两个人 面对面坐在荡椅上 ,而 小樱和同伴则 并排站在踏板上,将荡椅荡得很高。 突 然,小樱因双手没有抓稳,从正在摆荡的荡椅上跌到了地上, 头部遭受荡椅底部重击,并卡在了地面与荡椅之间。 意外发生后,孩子被送往医院救治,但遗憾的是,小
………………………………