喜报！“双百优”+3

主要观点总结

第七届全国法院“百篇优秀裁判文书”“百场优秀庭审”评选结果公布，深圳法院有两篇文书和一场庭审入选。这些文书和庭审是从全国各级法院中严格选拔出的，涉及新时代审判执行领域的典型性和前沿性案由，展现了人民法院的裁判文书制作水平和庭审驾驭能力。其中一篇文书涉及间接投资权益类资管产品纠纷，另一篇则涉及大数据生态系统中企业征信数据平台经营者与数据原始主体之间的纠纷。入选的庭审是对赌协议履约争议的股权转让纠纷案件，具有示范意义。

关键观点总结

关键观点1: 深圳法院的两篇文书和一场庭审分别入选第七届全国法院“双百”评选

深圳法院的优秀文书和庭审从全国各级法院中脱颖而出，展现了高水平的裁判文书制作和庭审驾驭能力。

关键观点2: 入选的文书涉及复杂金融纠纷

两篇入选文书分别涉及间接投资权益类资管产品纠纷和大数据生态系统中企业征信数据平台经营者与数据原始主体之间的纠纷，展现了深圳法院在金融领域的专业能力和创新审判规则的探索。

关键观点3: 入选的庭审具有示范意义

入选的庭审是对赌协议履约争议的股权转让纠纷案件，对商事交易中签订“对赌协议”常见法律问题具有示范意义，实现了法律效果和社会效果相统一。

文章预览

近日， 第七届全国法院“百篇优秀裁判文书”“百场优秀庭审”评选结果公布， 深圳法院的两篇文书和一场庭审分别入选“双百”！ 本次获奖的优秀裁判文书和庭审系从全国各级法院推选的466篇裁判文书和331场庭审中产生，严格选拔，优中选优，聚焦新时代审判执行领域典型性和前沿性案由，积极回应社会热点，充分展现人民法院裁判文书制作水平和庭审驾驭能力，起到了良好的示范引领作用。 获奖文书 深圳市中级人民法院 （2022）粤03民终1549号 承办法官：尚彦卿 文书简介 本案系间接投资权益类资管产品纠纷，案件交易复杂、多层交易结构嵌套。判决创新性确立了间接投资权益类资管产品纠纷审理的裁判规则，为破解间接权益类资管产品纠纷审理的诸多困境作了有益探索。此外，本案判决还适用了穿透式金融审判思维，充分彰显了“倾斜保护 ………………………………