专栏名称: 科研小助手
科研总是太无聊,文献天书亦乏味,实验也不要不要,paper之路总遥遥。科研小助手旨在解救广大同胞于此困扰。我们会每天分享实验心得,传递最新科研资讯,解读各类专业文献,总结各类科研方法与思路,希望我们能成为各位给力的科研小助手,科研助动力。
今天看啥  ›  专栏  ›  科研小助手

欧美博士论文,为何不像我国这样重视盲审?

科研小助手  · 公众号  · 科研  · 2024-06-29 23:52

文章预览

文 | 郭英剑(中国人民大学首都发展与战略研究院副院长) 在本专栏往期文章中,我提到了国外高校的博士论文审查情况。那么,欧美大学中是否也有博士论文的校外盲审机制?如果有,它们是怎么做的?如果没有,原因何在?它们的经验,对于我们来说有何可借鉴的方面? 美国高校:几无校外盲审程序 在美国大学,博士候选人进行最后的口头答辩之前, 既无须经过类似于学术期刊文章的正式的同行评审,也无须像我国这样专门邀请校外专家进行评审 。换言之,美国绝大多数高校 并无博士论文的校外盲审程序 。那么,它们如何保障博士论文的学术质量,如发现问题,又如何处理? 美国高校的博士论文主要由论文委员会进行审查和评估。该论文委员会成立及其审查与评估的基本流程如下—— 委员会成立。 博士生的课程初期,学生会选择一个 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览