对良好体态的质疑

主要观点总结

本文探讨了关于挺直腰板与腰痛之间关系的争议，并深入研究了姿势科学的历史背景。文章指出，虽然很多人相信挺直身体可以预防背痛，但科学证据并不支持这一观点。姿势科学背后还隐藏着更复杂的历史和社会因素，包括种族主义、社会不平等以及媒体对公众健康的误导性宣传。

关键观点总结

关键观点1: 文章主要讨论了挺直腰板与腰痛之间的因果关系。

文章指出，尽管人们普遍认为挺直身体可以预防腰痛，但科学证据并不支持这一观点。实际上，对于健康的人来说，弯腰驼背和背痛之间并不存在明确的因果关系。

关键观点2: 姿势科学背后有着复杂的历史背景。

从查尔斯·达尔文的进化理论到现代姿势科学研究，这篇文章探讨了姿势科学如何受到历史和社会因素的影响。它如何被用作国家建设、军事化和种族隔离的工具，以及如何在全球范围内传播。

关键观点3: 姿势矫正市场以及错误信念的存在。

虽然强制性的姿势筛查已经不再是普遍的做法，但姿势矫正市场以及对这类技术预防作用的错误信念仍然存在。市场仍然主要依赖于一个多世纪前提出的简化“铅锤姿势”标准，这在科学上受到了质疑。

关键观点4: 文章呼吁对“好姿势”有更深入的理解。

作者呼吁人们不要盲目追求所谓的“好姿势”，而是需要意识到身体多样性和变异的现实。他提倡对“好姿势”有更细致入微的理解，以适应不同人群和个体的需求。

文章预览

© Bruce Davidson/Magnum 利维坦按： 需要强调的是，文章作者意在表明的是：挺直腰板的这种日常规训，与腰痛之间没有 因果 关系。也就是说，挺直身体就一定可以治疗或者预防腰痛，是没有科学依据的。更为重要的是，作者想要对于人们何时形成的这种挺直身体的习惯感到好奇：这几乎是随着达尔文进化论的普及，而出现的一种看似科学的道德恐慌——尤其是在一个优生学盛行的年代，所谓的科学被赋予了强烈的意识形态和权力特征。 在网易云音乐 搜索 【利维坦歌单】 ， 跟上不迷路 许多人在生活中都曾被告知要站直或坐直——于是乎，我们通常是在一种内疚或尴尬的情绪下，不假思索地照做了。直立姿势对我们有益，这是一种我们很少质疑或深入探讨的“常识”。 大众媒体上充斥着关于挺直腰板有好处的说法。《纽约时报》健康专栏作家简· ………………………………