博士生就能把14.3分的乳酰化SCI文章，做得这么严谨！看完这温州医科大学第二医院的文章，我觉得这样就很不错了……

主要观点总结

文章介绍了温州医科大学附属第二医院博士生发表在Adv Sci (Weinh)上的研究，该文探讨了乳酰化在皮瓣移植过程中的作用。研究中，缺氧或缺血会引发细胞凋亡、炎症级联反应和纤维化反应，其中EndoMT会引发内皮细胞产生间充质样表型。研究通过二代测序分析细胞缺血后的影响，发现丙酮酸代谢和糖酵解存在显著差异，关键酶PKM2在缺氧后被激活，产生大量乳酸。乳酸进一步通过乳酰化Twist1蛋白促进EndoMT引发的纤维化。文章通过假设迭代、突变验证等方法进行推理和验证，展示了科研中的推理和逻辑应用。

关键观点总结

关键观点1: 文章主要介绍了乳酰化在皮瓣移植中的作用。

研究中探讨了缺氧或缺血对细胞的影响，以及乳酰化在此过程中的作用机制。

关键观点2: 研究使用二代测序分析细胞缺血后的影响，发现丙酮酸代谢和糖酵解存在显著差异。

其中关键酶PKM2在缺氧后被激活，产生大量乳酸。

关键观点3: 乳酸通过乳酰化Twist1蛋白促进EndoMT引发的纤维化。

文章通过假设迭代、突变验证等方法进行推理和验证，展示了科研中的推理和逻辑应用。这一发现对于理解皮瓣移植过程中的机制以及开发新的治疗方法具有重要意义。

文章预览

同样是乳酰化，在验证的过程中，如果能考虑到乳酰化这个节点，而不是一昧地通过抑制剂或者促进剂来进行验证，那这篇文章的严谨程度就能更上一个台阶（ 这其实就是将论证的命题中，造成表型结果的概念从“基因的表达导致的功能”改成了“基因的乳酰化引发的表达导致的功能”，内涵增加了，外延就随之缩小了，验证的结果也会随之更为严谨，不清楚科研推理，以及命题的外延和内涵的话，可以去看看《科研的推理和逻辑：从实验台到咖啡桌》和《信号通路是什么鬼？》系列 ）。比如今天这篇温州医科大学附属第二医院的博士生，发表在14.3分的Adv Sci (Weinh)上的文章，这篇文章做的是乳酰化，但验证的过程中，正是考虑到了这一点，我们就来看看他们是怎么做的吧： 他们研究的是皮瓣移植，在皮瓣移植的过程中如果产生缺氧或者缺血，就 ………………………………