主要观点总结
本文报道了浙江大学环境与资源学院21级本科生宋某某发表的论文引发网友质疑的事件。宋某某的论文发表及其母亲李某某教授作为第三作者引发关注。网友对学术规范的符合性、宋某某是否应获得竺可桢奖学金提出质疑。文中介绍了竺可桢奖学金的背景，包括评选条件和荣誉。涉及人士包括宋某某及其父母、浙江大学和鲁东大学的相关人员。文中还提及学术界对于亲属参与研究的看法以及类似事件的常见性。最后，文章呼吁公正透明的调查以回应质疑，并持续关注事件后续发展。
关键观点总结
关键观点1: 宋某某发表的论文引发质疑
宋某某作为浙江大学环境与资源学院的学生，发表的论文中母亲李某某为第三作者，引发网友对学术规范性的质疑。
关键观点2: 竺可桢奖学金背景及荣誉
浙江大学设立的竺可桢奖学金是为了纪念已故的竺可桢校长，是浙江大学最高层次的奖学金，每次评选24名，其中研究生和本科生各12名。
关键观点3: 学术界的亲属参与研究
学术界没有禁止亲属不能开展同一研究的要求，但要求亲属在学术研究中作出独立贡献，不能成为'挂名作者'。
关键观点4: 事件发展及回应
浙江大学和鲁东大学已关注此事并展开调查。网友的质疑再合理不过，涉及的两所大学应成立联合调查组，根据调查结果作出处理。
文章预览
据媒体报道，11月17日，有网友称， 浙江大学竺可桢奖学金获得者、该校环境与资源学院21级本科生宋某某 发表的论文 《海藻酸钠接枝聚丙烯酰胺/介孔硅复合水凝胶去除水中亚甲基蓝的研究》 ， 宋某某本人为第一作者，其母亲李某某为第三作者 。 李某某现为鲁东大学化学与材料科学学院教授 。该 论文的第二作者则为李某某指导的研究生 。 网友指出的论文截图 该网帖还提到，疑似 宋某某父亲宋某在一篇论文后的致谢中提到，感谢妻子李某某和小女儿宋某某小朋友 。网贴还提及浙江大学本科招生办向宋某某高中母校烟台一中发出的一封宋某某获得竺可桢奖学金的感谢信。 一些网友因此质疑，这样发论文的方式是否符合学术规范，宋某某是否应获得竺可桢奖学金。 竺可桢奖学金： 为纪念已故的竺可桢校长，浙江大学从1986年起设立竺可桢奖学金
………………………………
