主要观点总结
本文介绍了一篇关于择期肿瘤手术不同风险人群术后积极随访与短期并发症、长期生存的研究。该研究评估了基于风险、方案驱动的管理与常规管理在择期重大癌症手术后的效果，涉及患者背景、方法、结果和结论。研究发现，与常规管理相比，基于风险的管理并未显著降低术后30天的死亡或严重并发症率，也未改善术后医疗保健利用率、生活质量或癌症结局。
关键观点总结
关键观点1: 文章介绍了择期肿瘤手术风险评估和术后随访策略的研究背景
研究背景包括癌症手术与显著的围手术期风险相关，可能导致更差的长期结果。
关键观点2: 文章阐述了研究方法
方法包括将择期重大癌症手术的患者按风险分层并进行随机分组，评估基于风险的护理策略对术后并发症、康复和生活质量等方面的影响。
关键观点3: 文章介绍了研究结果
研究结果发现在研究的随机分配群体中，两组之间的主要结局和并发症没有明显差异。而中期随访结果表明生存期没有明显差异。
关键观点4: 文章讨论了研究的局限性及未来研究方向
研究讨论中提到虽然阴性结果意味着需要进一步的研究来优化管理策略并找到一种经济高效的肿瘤手术术后随访模式。
文章预览
点击上方“知识城邦”关注我们吧！ 前言 各位好！今天 与大家分享一篇近期发表 在Annals of surg有关择期肿瘤手术不同风险人群术后积极随访与短期并发症、长期生存的研究。作为传统临床实效研究的一个范本，一起从这篇文章来看看这种干预策略对外科术后质量评价与患者预后的影响。 本 文 约1948字 多图预警 认真阅读 需 要 5-10 min A Randomized, Controlled Trial Evaluating Perioperative Risk-Stratification and Risk-Based, Protocol-Driven Management After Elective Major Cancer Surgery Esnaola, Nestor F. MD, MPH, MBA*,†; Chelluri, Raju MD, MS†; Castellanos, Jason MD, MS†; Altman, Ariella MD†; Chen, David Y.T. MD†; Chu, Christina MD†,‡; Farma, Jeffrey M. MD†; Haber, Alan MD§; Sheriff, Fathima MD∥; Huang, Christine MS¶; Kutikov, Alexander MD†; Patel, Sameer MD†; Patrick, Kenneth MD§; Reddy, Sanjay MD†; Rubin, Stephen MD†; Viterbo, Rosalia MD†; Ri
………………………………
