主要观点总结
本文介绍了山东法院通过构建独具特色的知识产权司法保护体系,以加强中医药知识产权司法保护,保障中医药发展。包括处理中医药知识产权纠纷的特殊性、典型案件的审判理念、与政府部门协同保护机制等。
关键观点总结
关键观点1: 山东法院处理中医药知识产权纠纷的特殊性
包括尊重历史因素、处理老字号与商标权的冲突、以及面临现代知识产权制度与传统中医药之间的不适应性问题等。
关键观点2: 山东法院的典型中医药知识产权案件
如“宏济堂”商标与老字号权利冲突案,以及结合国家中医药综合改革示范区建设的情况。
关键观点3: 山东法院对中医药知识产权审判工作的创新
包括制定《关于加强中医药知识产权司法保护保障中医药传承创新发展的意见》、注重发扬中医药优势、聚力推动以文兴业等。
关键观点4: 山东法院与政府部门协同保护机制
与省卫健委等部门共同签署《中医药知识产权保护协作框架协议》,建立信息资源和线索移送等协同机制。
关键观点5:
深化知识产权案件“三合一”审判机制改革,探索设立专门审判庭或团队,提升保障中医药传承创新发展的司法能力和水平。
文章预览
司法为中医药“把脉开方” ——山东法院以特色知识产权司法保护体系保障中医药发展纪实 “贵院判决作出后更加坚定了我们继续发扬、发展我国中医药文化的信心和信念,感谢人民法院为我们百年老字号企业保驾护航。” 8月16日,一封情真意切的感谢信发送至山东省高级人民法院知识产权审判庭。 不久前,山东高院以一纸判决,为济南“宏济堂”的商标与老字号权利冲突一锤定音。“宏济堂”,这个历经百年风雨的中医药老字号,传承至新时代,成为人民法院加强中医药知识产权司法保护的亲历者与见证者。 儒医文化、扁鹊故里、针砭发源地……山东,自古名医辈出,中药材资源种类占全国10%以上,孕育了宏济堂、广育堂、万春堂等“中华老字号”“山东老字号”。山东法院正结合中医药规律特点,加快构建独具特色的知识产
………………………………