Nature Geoscience | 北京大学刘茂甸课题组发文揭示全球陆地海洋碳通量被低估，或对气候变化评估产生重要影响

主要观点总结

河流在全球碳循环和气候变化中起着关键作用，但不同模型对其碳输出的估算存在差异。本研究比较了九个现有模型的河流碳输出，并开发了一个网格化的集合平均算法以提高碳通量估算的准确性。研究发现IPCC评估报告可能低估了陆地到海洋的碳通量，该研究对全球碳循环和气候变化的预测及碳管理战略具有重要意义。

关键观点总结

关键观点1: 河流在全球碳循环中的关键作用及模型估算差异

河流在陆地生态系统向海洋的碳传输中扮演重要角色。然而，不同模型在估算河流碳输出方面存在显著差异，给全球碳循环的研究带来了挑战。

关键观点2: 研究方法和关键发现

研究团队通过比较九个现有模型的河流碳输出，结合多形态碳观测数据集，开发了一个网格化的集合平均算法。研究结果表明，全球河流碳入海通量比IPCC评估报告中所报告的数值高出约20%。

关键观点3: 研究的重要性和影响

准确量化陆地到海洋的碳通量对完善气候模型、改进气候变化影响的预测，以及制定更有效的碳管理和减缓战略至关重要。该研究汇集了多学科思路和方法，对全球碳循环和气候变化研究产生了重要影响。

文章预览

陆地生态系统向海洋的碳传输对地球碳循环及未来气候变化至关重要，而河流在这一过程中起着关键作用。因此，许多模型被开发来用于估算河流对全球碳循环和气候变化的贡献。然而，不同模型之间的估算结果可能存在较大差异，这不仅给厘清全球碳循环带来了挑战，也为政策制定者在制定环境决策时带来了困扰。 本研究对九个现有模型的河流不同形态碳输出进行了比较。结果发现，模型之间存在显著差异，尤其是在区分溶解无机碳（DIC）、溶解有机碳（DOC）和颗粒有机碳（POC）等碳种类，以及在大陆和流域尺度上（图1），这些差异尤为明显。 图1. 来自不同模型估算的全球和大陆河流碳输出的差异。 为了改进全球河流碳通量估算，研究团队编制了一个河流多形态碳观测数据集，并将其与现有模型的估算进行比较，以评估各模型的表现。在此基 ………………………………