主要观点总结
近日,上海一中院审理了一起骑行事故纠纷。一名13岁男生逆向骑行与一辆高价自行车相撞,造成车辆损坏和人员受伤。家长和自行车车主对赔偿金额存在争议,案件经过一审和二审法院最终裁定。此外,近期与高价自行车相关的赔偿纠纷时有发生。文章还提及了其他类似的案例。
关键观点总结
关键观点1: 事故概述
上海滨江道发生一起骑行碰撞事故,一名13岁男生逆向骑行与一辆共享自行车相撞,造成车辆受损和人员受伤。
关键观点2: 争议焦点
事故中涉及的高价自行车赔偿金额成为争议焦点,家长和自行车车主对赔偿金额存在分歧。
关键观点3: 案件进展
案件经过一审和二审,法院最终裁定13岁男生承担全部责任,家长需赔偿2.8万余元。
关键观点4: 类似案例
近期与高价自行车相关的赔偿纠纷时有发生,包括其他城市类似的事故和骑行者对高价自行车的碰撞事故。
关键观点5: 公众观点
事件引起网友热议,对于逆行全责、监护人责任、自行车保险等问题进行讨论。
文章预览
越来越多的人喜欢骑行 但与此同时 不文明骑行带来的矛盾纠纷 也时有发生 近日 上海一中院审理了一起 滨江道骑行中发生的碰撞事故 一名13岁男生逆向骑行 与对面的骑行者相撞 导致车辆受损 产生两万多元的高价赔偿费用 孩子家长却认为 “莫名其妙赔这么多,接受不了” 事故发生在去年5月,小于在父亲的陪同下于浦东滨江骑行道骑共享单车,与对向行驶的隋先生交汇时,两人避让不及,车头相撞。造成隋先生受伤、他的高价自行车受损。据悉,这辆自行车价值十几万,小于一方被要求赔偿损失近3万元。 如此高额的赔偿金让小于一家难以接受。 “隋先生骑行车速很快,我儿子也有吓到,因为车灯一闪一闪的,他当即停车了,但对方没有避让,一下子撞过来了,我们确实有可能是越线了,但本身路很窄,赔那么多接受不了。” 小于妈妈接受采
………………………………